Решение по делу № 2-86/2013 от 18.03.2013

Дело №2-7-86/2013

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 18 марта 2013 года

   Мировой судья судебного участка №7 г. Новочеркасска Ростовской области Леонтьев С.К., при секретаре Мирошниченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ФИО1> (<АДРЕС> к Панову <ФИО2> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО <ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО3>. указав на то, что <ДАТА> ОАО <ФИО1> (Далее - Банк) и Панов А.В. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от <ДАТА> <НОМЕР>, а также в других документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 57 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 2 410,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Панова А.В. перед ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 42 913,09 руб., а именно: просроченный основной долг 42 913,09 руб., начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб. Просят взыскать с Панова А.В. в пользу ОАО <ФИО1> задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 42 913,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 487,39 руб.

    ОАО <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

   Ответчик в судебное заседание не явился,  надлежащим образом извещался  о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований не предоставил. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

   Суд, исследовав  материалы дела, находит исковые требования ОАО <ФИО1> к Панову А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как было установлено судом <ДАТА> ОАО <ФИО1> и Панов А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от <ДАТА> <НОМЕР>, а также в других документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 57 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 2 410,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

  Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности зачисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

  Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Панова А.В. перед ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 42 913,09 руб., а именно: просроченный основной долг 42 913,09 руб., начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб.

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

  Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

   В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.    

   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы долга по кредитному договору и процентов подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

     Суд согласился с расчетом суммы задолженности по договору, представленному истцом в размере 42 913 рублей 09 копеек.

      Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

     Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме  1 487 рублей 39 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

   Взыскать с Панова <ФИО2> в пользу ОАО <ФИО1><АДРЕС> задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 42 913 (сорок две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.

   Копию судебного решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВПЗ ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №7 г. Новочеркасска Ростовской области в течение месяца с момента принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2013 года.Мировой судья                                                                                                                      С.К. Леонтьев