Решение по делу № 1-9/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                                                                     Дело № 1-9/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

 31 января  2011  года                                                                                                                                                                                                  г. Белорецк                                                                                            

Суд под председательством мирового  судьи  судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан  Чигрина Г.Д.

с участием государственного обвинителя -  помощника   Белорецкого  межрайонного прокурора   Канафеевой Е.Р.

подсудимых  Юламанова А.Г. и  Нурмухаметова И.Г.

защитника  Юламанова   А.Г.  - адвоката Белорецкого городского филиала  Башкирской Республиканской коллегии адвокатов  Лукьяновой Л.Г. действующей  на основании ордера №** от ** года,представившей удостоверение № ** , защитника НурмухаметоваИ.Г.- адвоката  Белорецкого городского филиала  Башкирской Республиканской коллегии адвокатов  Ценёвой Н.М.действующей на основании ордера №** от ** года,представившего удостоверение № ** , представителя потерпевшего**  действующего на основании доверенности лесничего «** лесничество»

при секретаре  Белокрыловой А,М.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению:                                                               

Юламанова А.Г. **

в совершении преступления предусмотренного    п.   «а»  ч. 2  ст. 260   УК РФ, 

 Нурмухаметова  И.Р. **

в совершении преступления предусмотренного    п.   «а»  ч. 2  ст. 260   УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

        В период времени с **  по **  года  Юламанов А.Г.  по предварительному сговору  с Нурмухаметовым И.Р.  умышленно, с целью незаконной рубки  лесных насаждений, без соответствующего на то разрешения,   находясь  в квартале №** , выдела №**  участкового лесничества   ГУ «**  леснеичество», **  РБ, совершили  незаконную  рубку  до степени полного  прекращения  роста в эксплуатационных  лесах,  5 деревьев  породы берёза, диаметром  на высоте 1,3 м. 28 см., общим  объёмом 2,85 куб. м.

Согласно Постановления Правительства РФ №273 от 08.05. 2007 года «Об исчислении размера  вреда, причинённого лесам  вследствие нарушения  лесного законодательства», с изменениями  от 26.11.2007 года: ставки платы за единицу объёма лесных  ресурсов  и ставки  за единицу площади  лесного участка, находящегося в  федеральной собственности утверждены  Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05. 2007 года с поправочным коэфициентом 1,15. 

         Пункт 1 приложения №1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05. 2007 года незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение  до степени прекращения роста  следующих деревьев, кустарников и лиан: деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более 50 -ти кратная  стоимость  древесины деревьев хвойных пород  с диаметром ствола  12 см. и более и деревьев  лиственных пород  с диаметром  ствола 16 см. и более  исчислённая  по ставкам  платы  за единицу  объёма  лесных ресурсов.

        (2,85  х 67,63) х 50 = 9 637 рублей 50 копеек. 

        где 2,85   - объём срубленной (сырорастущей) древесины,  породы берёза,

        67,63 ставка лесных податей  по растущей берёзе,        

        50-кратность ставок лесных податей; 

       Своими умышленными  действиями Юламанов А.Г. и Нурмухаметов И.Р. причинили  государственному  учреждению «** лесничество» ущерб в значительном  размере на сумму 9 637 рублей 50 копеек.

      Органами следствия  действия  подсудимых Юламанова А.Г. и Нурмухаметова И.Р. квалифицированы  по п. «а» ч. 2  ст. 260 УК РФ, незаконная рубка лесных насаждений, совершённая  группой лиц  по предварительному сговору.

      Юламанов А.Г. при ознакомлении,   в порядке ст. 217 УПК РФ,  с материалами  уголовного дела заявил ходатайство  о применении  особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство им было поддержано в судебном заседании.

      Нурмухаметов И.Р. при  ознакомлении,   в порядке ст. 217 УПК РФ,  с материалами  уголовного дела, так же  заявил ходатайство  о применении  особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство им  так же было поддержано в судебном заседании.

      В судебном заседании подсудимый Юламанов А.Г., пояснил, что  обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство  о применении  особого порядка принятия судебного решения им было заявлено добровольно, после консультации  с защитником, он осознаёт  характер и последствия  постановления приговора  без проведения судебного  разбирательства. Вину признаёт полностью.

       В судебном заседании подсудимый  Нурмухаметов И.Р. так же пояснил, что  обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство  о применении  особого порядка принятия судебного решения им было заявлено добровольно, после консультации  с защитником, он осознаёт  характер и последствия  постановления приговора  без проведения судебного  разбирательства. Вину признаёт полностью.

      Представитель потерпевшего  согласен на рассмотрение дела с  применением  особого порядка принятия судебного решения согласен.  Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.   

       Государственный обвинитель согласен с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по п. «а»  ч.2  ст.260 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые  осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено  ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.    

       Суд  приходит к выводу, что обвинение, с которыми  согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

      Действия  Юламанова А.Г. и Нурмухаметова И.Р. правильно квалифицированы по п. «а»  ч.2  ст.260 УК РФ незаконная рубка лесных насаждений, совершённая  группой лиц  по предварительному сговору.  

      При назначении наказания  Юламанову А.Г. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления. Юламанов А.Г. совершил преступление средней тяжести,   ранее не судим, вину признает, раскаивается, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ  является обстоятельством смягчающим наказание,  возместил в полном объёме  ущерб причинённый преступными действиями, что так же в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ  является обстоятельством смягчающим наказание,   представитель потерпевшего  на строгом наказании не настаивает,  обстоятельств отягчающих  наказание  не установлено.

      С учётом  изложенных  обстоятельств,  суд  считает возможным исправление подсудимого Юламанова А.Г.  без реального отбывания наказания и в соответствии,  со ст. 73 УК РФ применить  условное осуждение. 

      При назначении наказания Нурмухаметову И.Р. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления. Нурмухаметов  И.Р. совершил преступление средней тяжести,   ранее не судим, вину признает, раскаивается, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ  является обстоятельством смягчающим наказание,  возместил в полном объёме  ущерб,  причинённый преступными действиями, что так же в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ  является обстоятельством смягчающим наказание,   представитель потерпевшего  на строгом наказании не настаивает,  обстоятельств отягчающих  наказание  не установлено.

       С учётом  изложенных  обстоятельств,  суд  считает возможным исправление подсудимых Юламанова А.Г.  и Нурмухаметова И.Р. без реального отбывания наказания и в соответствии,  со ст. 73 УК РФ применить  условное осуждение.       

       На основании изложенного и руководствуясь,  статьями   316 и 322  УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Юламанова  А.Г.  виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2  ст.260  УК РФ, и назначить ему наказание в виде   одного года   лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ это наказание считать  условным с испытательным сроком 6  (шесть) месяцев.

       Обязать Юламанова  А.Г.   не менять места жительства, ежемесячно регистрироваться  в УИИ  по месту жительства, не совершать  административные правонарушения.

       Меру пресечения Юламанову  А.Г.   подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

       Признать Нурмухаметова И.Р.   виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2  ст.260  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  одного года  лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ это наказание считать  условным с испытательным сроком 6  (шесть) месяцев.

       Обязать  Нурмухаметова И.Р.   не менять места жительства, ежемесячно регистрироваться  в УИИ  по месту жительства, не совершать  административные правонарушения.

       Меру пресечения Нурмухаметову И.Р.   подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

       Вещественные доказательства: **  по вступлении приговора в законную силу возвратить Юламанову А.Г.  дрова породы берёза в объёме  2,85 куб. м. по вступлении приговора в законную силу возвратить **

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: мировой судья__подпись  

Приговор вступил в законную силу  «11 » февраля  2011  года.

Мировой судья :_______________________