Решение по делу № 5-472/2016 от 29.04.2016

                                                                                                                          Дело № 5-472/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                     29 апреля 2016 года

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из Администрации городского поселения "Вуктыл" в отношении: Жилинской М.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,                           

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут, Жилинская М.С.1 допустила выгул принадлежащих ей собак в <АДРЕС> без надлежащего присмотра, без поводка и без намордника.

            Жилинская М.С.1 о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась и не просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Жилинской М.С.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями.

Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Жилинская М.С.1, совершила выгул собак без присмотра и без намордника во дворе дома, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жилинской М.С.1, суд установил признание вины при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жилинской М.С.1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Жилинскую М.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» /протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>/ и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в  10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина

<ОБЕЗЛИЧИНО>