Решение по делу № 1-7/2011 от 31.01.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., с участием государственного обвинителя  Гавриленко Н.Ю.,  адвоката   Мячиной Л.А . ( ордер <НОМЕР>, удостоверение 840), при секретаре  Лапшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению   Десятникова Анатолия Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул.   <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного,   судимого Похвистневским районным судом <ДАТА3> по ст. 112 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> по ст. 228 .1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание  по приговору от <ДАТА3>  окончательное наказание назначено  в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освободился по отбытию срока <ДАТА5>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л:

            Десятников А.А. совершил причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, а именно:

   <ДАТА6> сотрудники филиала «<АДРЕС> ООО «СВГК» за неуплату отключили газоиспользующее оборудование с отсоединением газовой трубы идущей к дому по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 17 от основного газопровода.

        <ДАТА7> в дневное время, точная дата не установлена,  у  Десятникова А.А., находящегося у себя дома по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, возник умысел на незаконное самовольное подключение к линии газопровода для отопления дома по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

  Реализуя свой преступный умысел,  Десятников А.А. <ДАТА7> в дневное время  взял газовый ключ, шланг, металлический штуцер,  вышел на улицу, где возле дома один конец шланга соединил с трубой идущей к дому.  Затем при помощи газового ключа открутил металлический патрубок от крана , расположенного на газовой трубе основного газопровода, вместо него прикрутил штуцер металлический, к которому соединил другой конец шланга. Шланг с обеих сторон соединил проволокой, после чего открыл кран, в результате чего в дом стал поступать газ.

Таким образом, Десятников А.А.  совершил незаконное, самовольное подключение к линии газопровода и незаконно пользовался газом для отопления дома по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,  до <ДАТА8>

    Своими действиями   Десятников А.А. причинил филиалу <АДРЕС> ООО «СВГК»  ущерб на сумму  1396  руб. 81 коп.

     Десятников А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал,  в содеянном раскаялся  и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 314 ч.1 УК РФ обвиняемый вправе при наличии  согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ,  не превышает 10 лет.   Десятников А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны согласны с заявленным ходатайством, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Квалификацию действий   Десятникова А.А. по ст. 165 ч. 1 УК РФ суд считает правильной.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

      Совершённое   Десятниковым А.А. преступление является преступлением небольшой тяжести.   Десятников А.А. вину признал, ущерб возместил в полном объеме,  потерпевший претензий к подсудимому не имеет,  что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. Однако, Десятников А.А. имеет непогашенные судимости за преступления средней тяжести и тяжкое преступление, что в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидивом и признается судом как отягчающее наказание обстоятельство и поэтому считает необходимым назначить наказание именно в виде лишения свободы.

    Так как подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы при наличии рецидива, в соответствии со ст. 58  ч. 1 п. «в» УК РФ ему следует назначить отбывание наказания  в исправительной колонии строгого режима.

     Руководствуясь ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ  суд

П р и г о в о р и л:

    Признать  Десятникова Анатолия Александровича виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 165 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  заменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с  <ДАТА9>      

      Приговор может быть обжалован в федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения., осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.   

                  Мировой судья                           подпись                                 Е.В.Миненко

Приговор вступил в законную силу___________________________

Копия верна: Мировой судья                                                                    Е.В.Миненко