Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 декабря 2021 годапгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Девянина В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Девянина Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА4> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА7> по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА8> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП, <ДАТА11> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА12> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА13> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА14> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА15> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА16> по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 октября 2021 годав 00 часов 01 минуту Девянин В.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА19> включительно.
В судебном заседании Девянин В.А., вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф из-за отсутствия денежных средств, раскаялся в содеянном.
Выслушав Девянина В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением ОМВД России по Октябрьскому району по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18> Девянин В.А., подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей в доход государства по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом Девянину В.А., разъяснено, что он обязан уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.
Постановление ОМВД России по Октябрьскому району по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА20> Административный штраф в добровольном порядке Девянину В.А., в срок до <ДАТА19> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении него возбуждено дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что бездействие Девянина В.А., носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.
Производя юридическую оценку содеянному Девянин В.А., суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплачена сумма административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, что подтверждается объяснениями Девянин В.А в судебном заседании и совокупностью доказательств, не доверять которым оснований не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА21>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Девянин В.А совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу разъяснения прав от <ДАТА22>, Девянину В.А были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Девянин В.А не заявил;
- копией постановления по делу об административном правонарушении ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА18>, не обжалованным и вступившим в законную силу <ДАТА23>,
- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району Жмыховой А.А. от <ДАТА24>, а также другими материалами дела.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Девянин В.А в его совершении.
Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Девяниным В.А в установленный законом срок, не представлен. Со стороны Девянина В.А не было представлено доказательств, опровергающих представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Девянин В.А подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку Девянин В.А в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Девянин В.А в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Девянина В.А го имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Девянину В.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде обязательных работ, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.
С учетом обстоятельств дела и личности Девянина В.А. назначение ему наказания в виде административного штрафа или административного ареста суд находит нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению Девянина В.А.
На основании изложенного, ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьДевянина Владимира Анатольевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по Октябрьскому району Курской области, по месту жительства Девянина В.А.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №1 Октябрьского /подпись/ Н.Ю. Волкова
судебного района Курской области Копия верна:
Мировой судья: Н.Ю.Волкова
Секретарь: В.М.Мишина