Решение по делу № 4-573/2021 от 15.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

ул. <АДРЕС> д. 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 121 Стрелковой дивизии, д. 54, кв. 42, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 07 минут <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 27, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по личным мотивам.

Выслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 27 <ФИО2> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

 - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> направлен на освидетельствование при наличии признаков наркотического опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его подпись;

- признательными показаниями виновного, данными в ходе рассмотрения дела;

- другими материалами дела.

Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и протокол направления на медицинское освидетельствование, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказанной, а его действия правильно квалифицированными.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу установлено не было.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063019000140.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>