Решение по делу № 5-286/2020 от 05.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н.,

с участием лица, привлекаемого  к административной ответственности - Рапян Г.В.,

рассмотрев дело № 5-286/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рапяна <ОБЕЗЛИЧЕНО> Установил:<ДАТА3> в 23.55 час. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, около дома 14,  водитель Рапян Г.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 КоАП РФ.

Действия Рапяна Г.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Рапян Г.В. вину во вменяемом ему правонарушении  признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Как видно из представленных материалов, <ДАТА3> в 23.55 час. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, около дома 14, водитель Рапян Г.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 КоАП РФ.

Согласно п. 3 "Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения (запах  алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи) сотрудник ДПС предъявил Рапяну Г.В. законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора либо в медицинском учреждении, от выполнения которого последний отказался, что зафиксировано с помощью средств видеозаписи.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>;

- протоколом 63 ОТ 008592 об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения у водителя Рапяна Г.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении  Рапяна Г.В. на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, пройти которое водитель Рапян Г.В.отказался;

- протоколом задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.07.2020;

- видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела,  а также другими исследованными материалами дела.

Названные выше документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.

Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний от Рапян Г.В. не поступило, о чем он собственноручно указал в протоколе.

Таким образом оценив представленные в дело  доказательства  в их совокупности , в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу, что действия Рапяна Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признание вины   суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

При назначении Рапяну Г.В. наказания    мировой судья учитывает личность виновного, тяжесть нарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Рапяна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Разъяснить Рапяну Г.В., что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Р.Н. Ибятулова Копия верна Мировой судья: Р.Н.Ибятулова