Дело № 2-72-916/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,

при секретаре: Губайдуллиной А.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О.,

02 октября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Попову С.Ф., Поповой Т.С., Поповой С.А., Попову А.С. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период март-май 2012г. не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 6180 рублей 90 копеек. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, что составляет 197 рублей 77 копеек. Просит взыскать указанные суммы задолженности и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

            От истца ОАО «ЕРИЦ ВО» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период март 2012г. в размере 1713 рублей 58 копеек, поскольку ответчиками задолженность за апрель, май 2012г. оплачена 01.10.2012г., а также просит взыскать пени в размере 197 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «ЕРИЦ ВО» Аюпова Д.О. исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно долга в размере 1713 рублей 58 копеек и пени в размере 197 рублей 77 копеек поддержала. Так же просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА3>

            Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период март 2012г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 1713 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом истца.

            Размер пени по состоянию на <ДАТА3> составляет 197 рублей 77 копеек, что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖЭК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО "ЖЭК", КЖД, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 1713 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1911 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-916/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
ПОПОВА СВЕТЛАНА Александровна
ПОПОВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОПОВА Татьяна Сергеевна
ПОПОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Судебный участок № 72 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Беликеева Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
72.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
02.10.2012Решение по существу
02.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее