Решение от 08.02.2022 по делу № 1-6/2022 от 08.02.2022

Уголовное дело № 1-6/2022 г. (12101420001000830)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк «08» февраля 2022 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.Липецка Нестеровой Е.В.,при секретаре Терпуговой О.С.,

с участием

государственного обвинителя Шафоростова М.И.,

обвиняемого Наумкина В.В.,

защитника обвиняемого Кучинской С.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Наумкина Валерия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наумкин Валерий Владимирович обвиняется в том, что он 21 ноября 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 37 минут, будучи в алкогольном опьянении, находился в комнате <НОМЕР> по проезду <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС>, где так же находилась его сожительница <ФИО1>

В указанные выше дату и время между Наумкиным В.В. и <ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Наумкина В.В. возник преступный умысел, направленный на выражение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, с целью запугивания и подавления воли последней.

Реализуя свой преступный умысел, Наумкин В.В., держа в правой руке кухонный нож и подойдя на близкое расстояние, около 50 см., к <ФИО1>, замахнувшись кухонным ножом в область её уха с правой стороны, сказал той: «Убью тебя!». <ФИО1> увидев, что Наумкин В.В. ведет себя агрессивно по отношению к той, высказывает в её адрес слова угрозы убийством, при этом удерживает в руке кухонный нож, угрозу убийством восприняла реально.

Наумкин В.В. осознавал, что своими умышленными действиями угрожает убийством и желал этого, действовал с целью создания у <ФИО1> представления о реальной возможности осуществления угрозы убийством.

В сложившейся обстановке, проявляемой Наумкиным В.В. агрессией, алкогольным опьянением и его физическим превосходством, у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, Наумкин В.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При проведении по делу предварительного слушания 08.02.2022 года, потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наумкина В.В. в связи с тем, что с обвиняемым она примирилась, причиненный действиями Наумкина В.В. вред ей возмещен, и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей известны.

            Обвиняемый Наумкин В.В. уголовное дело, возбужденное в отношении него, просил прекратить за примирением с потерпевшей, показал, что полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого позицию своего подзащитного о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей поддержал, ссылаясь при этом на отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению дела.

            Государственный обвинитель Шафоростов М.И. против прекращения уголовного дела в отношении Наумкина В.В. за примирением с потерпевшей не возражал, поскольку обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления полностью признал, с потерпевшей примирился и претензий материального характера к обвиняемому со стороны потерпевшей не имеется.

            Выслушав лиц, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО1> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Наумкин В.В. не судим (л.д. 72-73), преступление, которое им совершено в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учётах в Диспансерном отделении ГУЗ «ЛОПНБ» и в ГУЗ ЛОНД не состоит (л.д. 81-82), на учетах в врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Данковская центральная районная больница» не состоит (л.д. 80), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), а также то, что стороны примирились, и потерпевшая к обвиняемому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Наумкина В.В.  в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. <АДРЕС> <ФИО2> участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, - в сумме 3000 рублей 00 копеек. Указанную сумму процессуальных издержек в соответствии со ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Наумкина В.В. Оснований для освобождения обвиняемого от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░2> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░