Решение по делу № 2-331/2017 от 29.03.2017

Гражданское дело № 2-331/2017

Определение

29 марта 2017 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., при секретаре <ФИО1>, с участием  представителя ответчика <ФИО2>, в отсутствие истца <ФИО3>,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Луценко <ФИО4> к ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» о защите прав потребителя, об обязывании произвести перерасчет,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, об обязывании произвести перерасчет.

В обоснование указал, что  с <ДАТА2> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31-91. Начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производит ответчик. В марте 2014 года ответчик сменил номер лицевого счета по указанной квартире в связи со сменой собственника с <НОМЕР> на <НОМЕР>, при этом ответчик увеличил  сумму долга за коммунальные услуги с 199373 руб. 40 коп. на 216346 руб. 66 коп. Просит обязать ответчика произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 16973 руб. 30 коп.

В предварительное заседание истец Луценко Л.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила заявление, в котором заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» на надлежащего ответчика ООО «Единый Расчетный Центр», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, просила  гражданское дело направить по подсудности  по месту нахождения надлежащего ответчика.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил: провести предварительное заседание при данной явке.

Представитель ответчика <ФИО2> в предварительном заседании настаивала  на замене  ненадлежащего ответчика - ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» на надлежащего ответчика ООО «Единый Расчетный Центр», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а также на направлении данного  гражданского дела по подсудности  по месту нахождения надлежащего ответчика.

Согласно ст. 41 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд  при подготовке  дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить  по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца .

В исковом заявлении истец Луценко Л.В. в качестве ответчика указала ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика». Однако, расчетно-информационное обслуживание по квартире истца осуществляет  ООО «Единый Расчетный Центр», поэтому истец просит

заменить   ненадлежащего ответчика - ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» на надлежащего ответчика ООО «Единый Расчетный Центр», в связи с чем, направить гражданское дело по подсудности  по месту нахождения надлежащего ответчика.

ООО «Единый Расчетный Центр» находится по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика - ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» на надлежащего ответчика ООО «Единый Расчетный Центр», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а также о направлении данного  гражданского дела по подсудности  по месту нахождения надлежащего ответчика, как ходатайствовал истец.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41, 43, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Определил:

            Ходатайство истца Луценко Л.В. -удовлетворить.

            Заменить ненадлежащего ответчика ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» на надлежащего ответчика ООО «Единый Расчетный Центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> по гражданскому делу по иску  Луценко <ФИО4> о защите прав потребителя, об обязывании произвести перерасчет.

            Гражданское дело по иску  Луценко <ФИО4> к ООО «Единый Расчетный Центр» о защите прав потребителя, об обязывании произвести перерасчет - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней. Мировой судья: Ситникова Ю.Н.