5-1-300(19)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Покровское 27 мая 2019г.
Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А., в период временного исполнения обязанностей мирового судьи на судебном участке № 1 Неклиновского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Зубарева Алексея Викторовича
<ДАТА2> рождения
уроженца г. <АДРЕС>
проживающего и зарегистрированного: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>
не трудоустроенного
к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался,
установил:
Зубарев Алексей Викторович, сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия, выражающиеся в нарушении общественного порядка и общественной нравственности, и сознательно допуская их, относясь к ним безразлично, путем употребления алкоголя привел себя в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в неопрятном внешнем виде, значительном нарушении координации движений и связности речи, способности ориентироваться в пространстве, передвигаться, характерном сильно различимом запахе алкоголя при дыхании, после чего, около 15 час. 45 мин. 22 марта 2019г., в указанном состоянии находился в общественном месте в районе магазина «Елена» по пер. Сельмаш с. Покровское Неклиновского района Ростовской области.
Зубарев А.В. в судебное заседание органом, составившим протокол об административном правонарушении, доставлен не был, по вызову суда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежаще уведомлялся, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Зависящие от мирового судьи меры по вызову лица в судебное заседание приняты; предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Исходя из совокупности изложенного, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица от общества, мировой судья приступает к рассмотрению дела, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Зубарева А.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие и обстоятельства административного правонарушения;
- протоколом о направлении Зубарева А.В. для прохождения медицинского освидетельствования с записью об отказе от освидетельствования;
- письменными объяснениями очевидцев о нахождении Зубарева А.В. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.
Деяние Зубарева А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░░░ 5853, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 292),
░░░/░░░ 6123008473/612301001,
░/░ 40101810400000010002,
░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░ 046015001,
░░░ 188 116 900 500 560 00 140,
░░░░░ 60636000,
░░░ 18880461193000006285,
░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 286/░