Решение по делу № 1-34/2019 от 03.12.2019

Уг. дело № 1- 34\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного  дела.

03 декабря 2019 года                                                             с. Залесово Алтайского края

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора прокуратуры Залесовского района Алтайского края Пастухова Д,Н.,

адвоката Койновой М.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Горяевой И.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Семеновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства  дело по обвинению Горяевой <ФИО2>, <ДАТА3>

получившей копию обвинительного заключения (акта, постановления) <ДАТА4>, копию постановления о назначении судебного заседания получившей <ДАТА5>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Горяева И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации «умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья» в связи с тем, что 25.09.2019 года в период времени с 11 часов до 12 часов, Горяева И.А., находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу <АДРЕС>, где у нее, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия последнему. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая этого, <ДАТА6> в период времени с 11 часов до 12 часов, Горяева И.А., находясь по адресу, <АДРЕС> взяла в руки нож, и, применив его в качестве оружия, нанесла им два удара в спину <ФИО1> в область левого плеча и правой лопатки, от полученных ударов <ФИО1>, испытал сильную физическую боль.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО1>, имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание от потерпевшего поступило заявление, в  котором он просит суд прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывает, что подсудимая возместила ему вред от преступления, претензий к подсудимой у потерпевшего не имеется, заявление подано добровольно.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое заявление, в котором просит суд прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Подсудимая пояснила, что он вину в совершении преступления признает в полном объеме и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заявление подано добровольно.

Выслушав мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно статьи 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Горяева И.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Горяева И.А. несудима (л.д.54).

Как указывает потерпевший в своем заявлении, подсудимой возмещен причиненный преступлением вред.

Подсудимая не возражала против прекращения дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что оснований для отказа потерпевшему и подсудимой в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, уничтожить.

 От возмещения процессуальных издержек связанных с участием защитника  на дознании в суде Горяева И.А. подлежит освобождению.

 На основании изложенного, руководствуясь  статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25,239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Освободить <ФИО4>, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Прекратить уголовное дело в отношении Горяевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Процессуальные издержки отнести  за счет средств федерального бюджета.

            Меру пресечения отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», по вступлении постановления в законную силу- уничтожить.

            Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, законному представителю, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Залесовский районный суд Алтайского края в течение10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Г.И.Чалкова