Решение по делу № 2-101/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-101/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Кандалакшского судебного района Тишина Н.В.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ОАО «МРСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Колэнерго» к Кашниковой <ФИО1> о взыскании платы за потребленную электроэнергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ОАО «МРСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Колэнерго»(далее - ОАО «МРСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Колэнерго») обратилось с иском к Кашниковой А.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, обосновывая свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пользуется электроэнергией для бытовых нужд. По указанному адресу ответчика установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт лицевой счет абонента <НОМЕР> для осуществления начислений за потребленную электроэнергию. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5964 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Колэнерго» участия не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Кашникова А.С. в судебных заседаниях, назначенных на <ДАТА4>, <ДАТА5> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по всем известным адресам: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судебные извещения возвращены почтой в судебный участок по причине истечения срока хранения. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика Кашниковой А.С. задолженность по оплате электроэнергии, потребленной ею по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

Согласно ответуТП в пгт. <АДРЕС>  МРО УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> ответчик Кашникова А.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,с <ДАТА>

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> следует, что в спорный период сведения о зарегистрированных правах собственности на объект, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствуют <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Согласно ответу Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> регистрация права собственности по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Мировой судья приходит к выводу, что Кашникова А.С. в спорный период по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> не проживала, была зарегистрирована по другому адресу, собственником <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не является, доказательств того, что она на иных основаниях обязана оплачивать электроэнергию, не представлено, следовательно, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Отказать Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ОАО «МРСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Колэнерго»в удовлетворении иска к Кашниковой <ФИО1> о взыскании платы за использованную электроэнергию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Тишина