Дело № 2-2407/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево 30 декабря 2016 года
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
при секретаре Куликовой Ю.Н.,
с участием представителя ответчика <ФИО1>,
рассмотрев 27 декабря 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускирева А.А. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми ( межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Ускирев А.А. обратился в Прилузский судебныйучасток Республики Коми с исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми ( межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 11419,20 рублей, по тем основаниям, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец в период с 22 октября по 03 ноября 2016 года выезжал на отдых по маршруту Сыктывкар-Джерба (Тунис)-Сыктывкар, оплатив за проезд 11419,20 рублей. Решением ответчика в выплате компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно отказано, истец считает отказ необоснованным.
Истец Ускирев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика <ФИО2> в суде с иском не согласна, поддержала возражения на иск.
Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выплатное дело, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации в России, как в правовом государстве, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», (далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г. компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;
г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно;
д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как установлено судом, истец Ускирев А.А. проживает в с. <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в местности, приравненной к району Крайнего Севера, является не работающим пенсионером, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно истец в течение 2 лет не пользовался. Пенсия выплачивается истцу ответчиком. Истец в период с 22 октября по 03 ноября 2016 года выезжал на отдых по маршруту Койгородок- Сыктывкар-Джерба (Тунис)-Сыктывкар-Койгородок, что подтверждается проездными документами.
Истец к месту отдыха и обратно перемещался самолетом в салоне экономкласса по маршрутам Сыктывкар- Джерба 22.10.2016, Джерба-Сыктывкар 02 ноября 2016 году, автобусом в сообщении Койгородок-Сыктывкар 22 октября 2016 году, Сыктывкар-Койгородок 03 ноября 2016году.
Как установлено материалами дела, истец обращался в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) с заявлением о выплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, уведомлением о принятом решении от 15.11.2016 года было отказано, по тем основаниям, что место отдыха находится за пределами Российской Федерации.
Доводы ответчика в том, что проезд к месту отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться не должен, являются не состоятельными, отказ в оплате компенсации истцу ставит его в неравное положение с теми, кто может реализовать свое право на отдых в пределах Российской Федерации, что противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Нахождение пенсионера на отдыхе за пределами Российской Федерации не может служить основанием для отказа ему в компенсации проезда к месту отдыха в пределах территории Российской Федерации, поскольку пенсионер обладает правом на избрание места отдыха.
Истец отдыхал не на территории Российской Федерации, в связи с чем, исходя из приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда самолетом в салоне эконом класса до приграничной территории Российской Федерации и обратно на основании справки ООО «Вэртас-Тур» от 03.11.2016г., согласно которой Ускирев А.А. приобрел тур в Джербу /Тунис, стоимость авиаперелета по маршруту Сыктывкар-Тунис-Сыктывкар составила10419,2 рублей, коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации по указанному маршруту равен 0,3132.
Отсюда, возмещению в пользу истца подлежит компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4263 рубля 29 копеек ( 10419,2х0,3132)+ 500+500), в остальной части иска следует отказать.
Оснований не доверять представленным суду истцом доказательствам не имеется, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ускирева А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми ( межрайонное) в пользу Ускирева А.А. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4263 рубля 29 копеек. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Прилузский районныйсуд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Прилузский судебный участок Республики Коми, то есть 30 декабря 2016 года.
Мировой судья Старцева И.В.