Решение по делу № 5-413/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-65-413 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 15 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Артёмова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Волжского Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Артёмов <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Артёмов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> в срок до 24 часов 00 минут 07 сентября 2021 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 34522114400036000003 от 24.06.2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Артемов А.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебный участок на рассмотрение дела не явился, об отложении дела не заявил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

     По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Артёмовым А.Ю. заявлено не было.     

     Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Артёмова А.Ю.

     Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

     Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебном приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет  судебный пристав- исполнитель.

    Из системного толкования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф е позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Из материалов дела следует, что Артёмов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> в срок до 24 часов 00 минут 07 сентября 2021 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 34522114400036000003 от 24.06.2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.

      Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составляет три месяца.

      Из материалов дела следует, Артёмов А.Ю, в добровольном порядке должен был уплатить административный штраф в срок до 07.09.2021г.

     Таким образом трехмесячный срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.

     В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях судье следует иметь  ввиду, что статьёй 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по настоящему делу.

    Руководствуясь ст. ст. 25.1, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                             постановил:

     производство по делу об административном правонарушении в отношении Артёмова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области  в течение десяти суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья: