Решение по делу № 2-104/2011 от 24.02.2011

Дело № 2-104/2011                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                                                город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Остапенко А.В.,

с участием Катышевой М.С., представлявшей на основании доверенности № 46-04-3383д от 12 ноября 2010 года истца общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой А.С., Смирнову Ю.В., Смирновой Л.Б. о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» просило взыскать со Смирновой А.С., Смирнова Ю.В., Смирновой Л.Б. сумму задолженности за использованный природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа по следующим основаниям.

С 01 января 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, наличие договорных отношений подтверждается рядом произведённых платежей за газ: так, последняя оплата за газ в сумме 1 567 рублей 98 копеек была произведена в декабре 2010 года.

Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, является Смирнова А.С. Совершеннолетние члены семьи абонента Смирнов Ю.В., Смирнова Л.Б. должны нести ответственность по оплате за потреблённый газ на основании пункта 3 статьи 31 и пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307). Срок оплаты установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, помнению истца, исчисляется исходя из показаний счётчика.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ на показания счётчика 5 488 кубических метров в сумме 4 385 рублей 19 копеек.

Поскольку ответчики не исполняли свои договорные обязательства, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них, по мнению истца, должны быть взысканы пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 999 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. исковые требования поддержала и пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Катышева М.С. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности после принятия иска к производству, просила взыскать с ответчиков солидарно пени в сумме 999 рублей 52 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчики Смирнова А.С., Смирнов Ю.В., Смирнова Л.Б. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки судье не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили, в связи с чем мировой судья признал причины неявки ответчиков неуважительными и рассмотрел дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики Смирнова А.С., Смирнов Ю.В., Смирнова Л.Б. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (лист дела 10). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. Поскольку ответчики имеют прибор учета газа, то расход и стоимость газа начисляются исходя из его показаний. Задолженность ответчиков на показания счётчика 5 488 кубических метров составила 4 385 рублей 19 копеек, которая была погашена после принятия  иска к производству (листы дела 5-6,8-9). Пени за несвоевременную оплату потреблённого газа составили 999 рублей 52 копейки (лист дела 7).

Судья находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой А.С., Смирнову Ю.В., Смирновой Л.Б. о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 17577 от 27 декабря 2010 года (лист дела 2).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 15, статьями 426, 432, 439, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31,69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой А.С., Смирнову Ю.В., Смирновой Л.Б. о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Взыскать в солидарном порядке со Смирновой А.С., Смирнова Ю.В., Смирновой Л.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» пени за несвоевременную оплату природного газа в сумме 999 (девятьсот девяносто девяти) рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 400 (четырёхсот) рублей 00 копеек, а всего в сумме 1 399 (одной тысячи трёхсот девяносто девяти) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                      Г.А. Минина.

Решение не вступило в законную силу

2-104/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Смирнова Лариса Борисовна
Смирнова Агрофена Степановна
Смирнов Юрий Витальевич
Суд
Судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области
Судья
Минина Галина Андреевна
Дело на сайте суда
8.sar.msudrf.ru
31.01.2011Ознакомление с материалами
05.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Решение по существу
24.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее