Решение по делу № 5-108/2017 от 26.01.2017

5-58-108/17                                                                           26 января 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 26 января 2017 года в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 403534, <АДРЕС>, дом 1, город <АДРЕС> области, административный материал, поступивший в судебный участок 26 января 2017 года, в отношении 

Кузнецовой Елены Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26 января 2017 года в 08 часов 10 минут, Кузнецова Е.С., управляя автомобилем - ВАЗ-21102, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, по автодороге <АДРЕС> области, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кузнецова Е.С. при рассмотрении административного материала виновной себя признала.

Выслушав Кузнецову Е.С.,  исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из протокола 34 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 января 2017 года, Кузнецова Е.С. 26 января 2017 года в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем - ВАЗ-21102, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, по автодороге <АДРЕС> области, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч.ч. 1, 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно протокола 34 ХБ <НОМЕР> от 26 января 2017 года Кузнецова Е.С. отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 января 2017 года основанием для освидетельствования Кузнецовой Е.С. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у неё признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.

Кузнецова Е.С. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается соответствующей записью в акте 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 января 2017 года, и не оспаривалось Кузнецовой Е.С. при рассмотрении административного материала.

Согласно протоколу 34 РН <НОМЕР> от 26 января 2017 года Кузнецова Е.С.  направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием у неё признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении Кузнецовой Е.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26 января 2017 года, Кузнецова Е.С. отказалась пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Данные обстоятельства не оспаривались Кузнецовой Е.С. при рассмотрении административного материала.

Согласно требованиям статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21102, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которым управляла Кузнецова Е.С. с признаками опьянения, задержано 26 января 2017 года, что подтверждено протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 26 января 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Протокол об отстранении  Кузнецовой Е.С. от управления транспортным средством, акт освидетельствования Кузнецовой Е.С. на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении Кузнецовой Е.С. на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства составлены в присутствии двух понятых.

При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт Кузнецову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного Кузнецовой Е.С. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить Кузнецовой Е.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кузнецову Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18656000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810334170040000300.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова