Решение по делу № 5-138/2020 от 10.02.2020

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          г. Ижевск 08 февраля 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бардыги Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, регистрации и определенного места жительства на территории РФ не имеющего, иждивенцев не имеет, инвалидность отрицает,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

            С <ДАТА3> по <ДАТА1> Бардыга В.А., ранее проживавший по адресу: <АДРЕС> уклонился от обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в БУЗ «Республиканский наркологический диспансер», возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4>

           В судебном заседании Бардыга В.А. суду пояснил, что не знал о том, что на него возложена указанная обязанность, так как не присутствовал в судебном заседании, копию постановления не получал.

           Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Бардыги В.А. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и извещением БУЗ РНД МЗ УР от <ДАТА6>,  согласно которым Бардыга В.А. в БУЗ «Республиканский наркологический диспансер»  к исполнению обязанности не приступал,

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому на Бардыгаа В.А. возложена обязанность в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании в БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется.

Доводы Бардыги В.А. о том, что он не знал о возложенной на него обязанности, поскольку не получал копию постановления, мировой судья признает несостоятельными. Как следует из копии постановления от <ДАТА7> Бардыга В.А. надлежащим образом извещался о дате и месте рассмотрения дела по ст.6.9 КоАП РФ, в судебное заседание не явился, копия постановления была направлена ему заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 98-п.

Соответственно, Бардыга В.А. надлежащим образом извещался судом о дате и месте судебного заседания, а также о том, что он привлечен к административной ответственности,  и оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

          На основании изложенного суд квалифицирует действия  Бардыги В.А. по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бардыгаа В.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  суд признает состояние здоровья.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

         При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что правонарушение Бардыгой В.А.  совершено в  сфере незаконного оборота наркотических средств, штраф по постановлению суда от <ДАТА7> Бардыга В.А. до настоящего времени не оплатил, не работает, то есть постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства и регистрации также не имеет, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и полагает необходимым назначить Бардыге В.А. наказание в виде административного ареста.

            Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Бардыги В.А. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья   

 П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бардыгу Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22-30 час. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу. Мировой судья Т.А.Барвинко