5-84/2020 (66 MS0053-01-2020-000052-84)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 10 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Директора ООО «Элком» Бородина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «Элком» (далее Общество), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах не позднее 30 числа месяца следующего за отчетным периодом (<ДАТА3>) необходимые для осуществления налогового контроля документы, а именно, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2019г., представив данные сведения - <ДАТА4>, чем нарушил требования п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО2> извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «Элком», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах не позднее 30 числа месяца следующего за отчетным периодом (<ДАТА3>) необходимые для осуществления налогового контроля документы, а именно, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2019г., представив данные сведения - <ДАТА4>, чем нарушил требования п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.
- выпиской из ЕГРЮЛ , согласно которой <ФИО2> - является директором Общества.
- справкой ИФНС о предоставлении отчетности Обществом, согласно которой расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2019г. предоставлен в контролирующий орган-<ДАТА4>.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.
В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Элком», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах не позднее 30 числа месяца следующего за отчетным периодом (<ДАТА3>) необходимые для осуществления налогового контроля документы, а именно, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2019г., представив данные сведения - <ДАТА4>, чем нарушил требования п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать их как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде предупреждения, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Элком» Бородина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Корякина О.Н<ФИО4>