Решение по делу № 5-38/2019 от 07.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 февраля 2019 года                                                                                    г. Братск

Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 24, рассмотрев материалы дела № 5-38/2019 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Гончаровой Т.В.1, *** года рождения, место рождения ***, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***; юридический адрес организации: Иркутская область, г.Братск, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Директором ООО «***» Гончаровой Т.В.1 не представлена в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2018 года, при сроке представления согласно законодательству - не позднее 30.07.2018, что свидетельствует о нарушении положений пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Гончарова Т.В.1 о месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебных повесток по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебный участок от Гончаровой Т.В.1 не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, признав извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Российские организации являются налогоплательщиками налога на прибыль организаций.

В силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гончаровой Т.В.1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 28.11.2018.

- сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2013 (юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, ***), юридическое лицо исключено 09.11.2018 из ЕГРЮЛ как недействующее. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Гончарова Т.В.1

- решением № *** от 05.10.2018 о привлечении ООО «***» к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке ст. 101 НК РФ). Нарушение подтверждается отсутствием факта регистрации налоговой декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2018 года. Юридическое лицо привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа.

Данным доказательствам в силу ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка.

Гончарова Т.В.1 является должностным лицом, руководителем организации,  следовательно, является ответственным лицом по данному административному правонарушению. Доказательств того, что она не является субъектом данного административного правонарушения, не представлено.

Действия Гончаровой Т.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством сроков представления налоговой декларации по месту учета.

Оснований для квалификации действий Гончаровой Т.В.1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ мировым судьей не усматривается, поскольку установлено, что последняя нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, чем совершила административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ. Квалификация действий Гончаровой Т.В.1 по ст. 15.5 КоАП РФ не ухудшает положение последней.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. Сведений о том, что ранее Гончарова Т.В.1 привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Гончарову Т.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.В. Громова