Решение по делу № 5-270/2021 от 26.04.2021

дело об административном правонарушении <НОМЕР> года

УИД 46MS0017-01-2021-001114-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 Б),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Б. Солдатское Б. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кукуевка, 1-й Цветочный пер-к, <АДРЕС>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,  паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении в отношении            <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 <НОМЕР> от                        <ДАТА3>, <ФИО2> привлекается к административной ответственности за неуплату в предусмотренный законом срок административного штрафа, назначенного ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении                 <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по  ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном  заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА6>, согласно договора купли -продажи,  он продал, принадлежащий ему автомобиль «OPEL INSIGNIA HB», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>, который не поставил указанный автомобиль на учет в ГИБДД, в результате чего на него приходят штрафы. В связи с чем, просил административное дело в отношении него прекратить.

В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и  в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае  отсутствие состава административного правонарушения, производство по  делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По смыслу указанной нормы закона, отсутствие состава административного правонарушения, является безусловным основанием для прекращения производства по делу, исключающим возможность обсуждения вопросов о виновности либо невиновности лица, наличии или отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, <ФИО2> привлекается к административной ответственности за неуплату в предусмотренный законом срок административного штрафа, назначенного ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по  ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, а/д <АДРЕС> граница с Украиной 46 км+310 м, водитель транспортного средства «ОПЕЛЬ INSIGNIA HB», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ  и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>,  согласно договора купли -продажи от <ДАТА6>,  продал, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «OPEL INSIGNIA HB», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии виновности <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения за неуплату в предусмотренный законом срок административного штрафа, назначенного ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении                 <НОМЕР> от <ДАТА4>, и, соответственно, об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

С учетом установленных обстоятельств, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> - прекратить на основании  п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                 И.Н. <ФИО1>

5-270/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Косяшников Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 3 Курского судебного района Курской области
Судья
Могилевская Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kursky3.krs.msudrf.ru
13.08.2021Подготовка к рассмотрению
26.04.2021Рассмотрение дела
26.04.2021Прекращение производства
26.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее