Дело № 5-228/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 23 апреля 2013 года
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,
рассмотрев 23 апреля 2013 года в г. Воркуте, Республики Коми материал об административном правонарушении в отношении гр. Смирнова Г.В.1 <ДАТА2> рождения,
проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,
работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>«<АДРЕС>»
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ст. 51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 2-ЧС от 19.03.2013 годапри проведении 19 марта 2013 годаотделом надзорной деятельности управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РК плановой проверки в области защиты населения от ЧС природного и техногенного характера Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смирнова Г.В.1 являясь должностным лицом нарушила требования Правительства № 547 от 04.09.2003 годаФедерального Закона № 68-ФЗ а именно: в нарушение п.4 «д», п.5, п.6 «б» Положения о подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера. Утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 года № 547не прошел как руководитель организации подготовку (повышение квалификации) в области защиты ЧС на УМЦ по делам ГО и ЧС Республики Коми, в нарушение п. 20 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» не организовал подготовку работников организации в области защиты от ЧС, в нарушение п.4 Положения о подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 года № 547 необеспечил проведения занятий с работниками организации в области защиты от ЧС (отсутствуют: Приказ об обучении на текущий год, программа обучения, план. Конспекты, методическая литература, журналы проведения занятий), что является административным правонарушением по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании Смирнова Г.В.1 пояснила, что фактически выявленные нарушения были выполнены, представив в подтверждение письмо Отдела надзорной деятельности г. Воркуты от 04.04.2013 года<ДАТА> В части не прохождения ею как руководителем организации подготовки (повышения квалификации) в области защиты от ЧС на УМЦ по делам ГО и ЧС Республики Коми пояснила, что прохождение указанных курсов в г. Воркуте невозможно, по причине отсутствия указанных курсов, а выезд за пределы не состоялся по причине отсутствия финансирования на указанные цели.
Заслушав доводы Смирнова Г.В.1. исследовав представленные суду материалы суд приходит к следующему.
Из письма от 04.04.2013 года № 492-2 за подписью начальника Отдела надзорной деятельности г. Воркуты <ФИО2> усматривается, что на момент проверки 19 марта 2013 года(акт проверки № 6-ЧС от 19.03.2013 года) пункты 2,3 акта проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выполнены.
Рассматривая нарушения по п.1 акта проверки от 19.03.2013 года суд считает необходимым отметить следующее:
С объективной стороны административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6 КоАП РФ состоит в бездействии, в связи с чем по данному делу должны быть установлены конкретные факты, которые в соответствии со ст.28.2 и 29.10 КоАП РФ должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания. Представленный суду протокол не содержит сведений относительно наличия указанных курсов именно в г. Воркуте или иных регионах РФ, а также периода и сроков проведения, порядка направления лиц на курсы обучения.
Таким образом, в действиях Смирнова Г.В.1 не усматривается состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 24.5, п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.