Решение от 19.01.2022 по делу № 5-21/2022 от 19.01.2022

Дело №5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года город Елец Липецкая область 

Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коршанкова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. Коршанков В.А., в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   чем нарушил ограничения, установленные ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Коршанков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время /с 16.11.2021/ не имеет постоянного места жительства, живет у разных знакомых, с прежнего места жительства его выгнали,  ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения Коршанкова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Коршанкова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №666321/406 от 18.01.2022, рапортом сотрудника полиции от 15.01.2022, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.01.2022, решением Елецкого городского суда Липецкой области №2а-2375/2021 от 23.11.2021 года, заявлением Коршанкова В.А. от 07.12.2022.

Таким образом, в действии Коршанкова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вину Коршанкова В.А. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Коршанкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Коршанкова В.А. в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая данные о личности Коршанкова В.А., характере совершенного правонарушения,  а именно того обстоятельства, что он ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7  (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.