Решение по делу № 1-25/2012 от 18.04.2012

Дело <НОМЕР> 1-25-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

18 апреля  2012  года                                                                                                 г. <АДРЕС>

    Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО2>,  

подсудимого <ФИО3>,     

защитника подсудимого  адвоката  <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР>  12909 и удостоверение <НОМЕР>  0906, 

потерпевшего <ФИО5>,  

при секретаре <ФИО6>,  

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> 1-25-12  в отношении:   

<ФИО3>,   <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ,   имеющего  среднее    техническое образование,  женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>    виновен   в  совершении похищения у гражданина другого важного личного документа, то есть в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2 ст. 325  УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

    <ДАТА2>  около 23 часов <ФИО3>, находясь у магазина «Ред Фиш», расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, встретил ранее ему не знакомого <ФИО5>. Действуя из хулиганских побуждений, представился сотрудником полиции и предложил <ФИО5> предъявить  документ, удостоверяющий личность. Получив в руки вид на жительство иностранного гражданина на имя <ФИО5> Андрея   82 <НОМЕР> 0110824, выданного УФМС по <АДРЕС> области <ДАТА3>, являющийся другим важным личным документом, решил его похитить. Реализуя свой преступный  умысел, направленный на хищение другого важного личного документа - вид на жительство иностранного гражданина на имя <ФИО5> А., удерживая  при себе вид на жительство иностранного гражданина на имя <ФИО5> А., с места совершения преступления скрылся.

    В судебном заседании потерпевший <ФИО5>  обратился с  письменным   ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>     в связи с  примирением,  так как  он с ним   примирился, <ФИО3>    полностью загладил  причиненный вред.  

    Выслушав мнение участников процесса, подсудимого <ФИО3>   и его  защитника <ФИО4>,   которые не возражают  против прекращения уголовного дела в  связи с примирением с потерпевшим,   государственного обвинителя <ФИО2>,    который     не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, в соответствии со ст. 76 УК РФ, мировой судья считает возможным  удовлетворить заявленное ходатайство, так как <ФИО3> ранее не судим,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился   с потерпевшим, загладил причиненный им вред, характеризуется  удовлетворительно,   на учете у врача нарколога и психиатра не состоит .

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 325  УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  потерпевшего   с подсудимым.

    Вещественные доказательства -  вид на жительство иностранного гражданина  на имя <ФИО5> А. оставить  по принадлежности у владельца.  

    Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>,    потерпевшему <ФИО5>,   прокурору <АДРЕС> района. 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Мировой судья                                                                                              Л. В. <ФИО1>