Решение по делу № 2-854/2021 от 23.06.2021

уид 31MS0061-01-2021-001206-96                                              дело № 2-854/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 года                                                                        г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Скляровой М.Г.,

при секретаре  судебного заседания Павловой Т.Ю., 

в отсутствие представителя истца, ответчика Котова В.В.,   извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщивших,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «Расчетно-аналитический центр» к Котову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт,  

у с т а н о в и л:

ООО «РАЦ» инициировало дело подачей иска к Котову В.В. о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт за период с октября 2015 по февраль 2021 по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон <АДРЕС>,  в размере 9374 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины - 400,00 руб..

До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлен отказ от иска, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

         В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (данное указано в заявлении).

         Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя по отказу от иска проверены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.   

         Руководствуясь  ст. 173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

принять отказ истца - ООО  «Расчетно-аналитический центр» от иска к Котову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт

Производство по гражданскому делу по иску ООО  «Расчетно-аналитический центр» к Котову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение  может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд через мировой суд судебный участок № 3 г. Старый ОсколБелгородской области в течение 15 дней.

мировой судья                                         М.Г. Склярова