Решение по делу № 5-78/2017 от 16.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года                                                          г.о. Самара, ул. Мичурина 125а каб. 402

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Мякотина Е.В., с участием старшего помощника прокурора Самарского района г.Самара <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-78/17, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа-Стиль», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2017 г. заместителем прокурора Самарского района г. Самары в отношении ООО «Альфа-Стиль» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Альфа-Стиль» не соблюдены положения ст. 22 ФЗ от 27.07.2006 г № 152-ФЗ в части не направления уведомления об обработке персональных данных в уполномоченный орган. В реестре операторов обработки персональных данных сведения о таком операторе отсутствуют.

Представитель ООО «Альфа-Стиль»  по доверенности МиролюбоваЛ.В., в судебном заседании пояснил вину Общества в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время нарушения устранены.

Старший помощник прокурора Самарского района г.Самары <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь ООО «Альфа-Стиль» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, поскольку вина в совершении административного правонарушения подтверждена в результате проведенной проверки. 

Выслушав представителя юридического лица, помощника прокурора изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО «Альфа-Стиль» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным.

В соответствии с  п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным ФЗ, и допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.

Материалами дела установлено, что ООО «Альфа-Стиль» осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных дольщиков, работников ООО, в том числе пересылает данные третьих лиц банку (при оформлении зарплатной карты), страховой компании. Кроме того, организацией в территориальное Управление Росреестра для целей регистрации договоров купли- продажи жилой недвижимости, договоров долевого участия в строительстве передаются персональные данные клиентов. Также организация формирует базы данных персональных данных соискателей (лиц, устраивающихся на работу)

В ходе проведения проверки установлено, что в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных ООО «Альфа-Стиль» не значиться, и Обществом не было направлено уведомление об обработке персональных данных в уполномоченный орган.

Вина ООО «Альфа-Стиль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением об административном правонарушении от 15.02.2017 г., которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- обязательством о неразглашении персональных данных;

- приказом <НОМЕР> «Об утверждении Положения о защите, хранении и передачи персональных данных работников» от 31.12.2010 г.;

- сведениями об отсутствии записей в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных;

- объяснениями представителя ООО «Альфа-Стиль» Бойко М.Е., имеющимися в материалах дела, который подтвердил, что ООО «Альфа-Стиль» не зарегистрировано в Роскомнадзоре и ООО «Альфа-Стиль» планирует направить уведомление об обработке персональных данных в Роскомнадзор;

- объяснениями представителя ОО «Альфа-Стиль», данными в судебном заседании.

Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Альфа-Стиль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд учитывает отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, а также отсутствие в материалах дела сведений о том, что юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ООО «Альфа-Стиль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения его копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. Мировойсудья                                (подпись)                                            Е.В. Мякотина

Копия верна

Мировой судья