Решение от 18.11.2014 по делу № 2-922/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-922/29-2014

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года с. Ытык-Кюель Мировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., при секретаре Марковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк  России» обратилось в суд с иском к Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование предъявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в порядке ст. 428 ГК РФ в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Степановой Н.Н. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum  <НОМЕР> с лимитом кредита 30 000 рублей, а также ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых  с использованием международной кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с которым, истец просит взыскать с Степановой Н.Н. сумму просроченного основного долга в размере  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.,  сумму просроченных процентов в <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., сумму неустойки в размере  <НОМЕР>  руб<НОМЕР> коп., и сумму уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.,  всего: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

            В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА> Комарова А.П. не явилась,  в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, при  неявке ответчика без уважительной причины, возражений на рассмотрение в порядке заочного производства не имеет.

          При рассмотрении  дела  Степанова Н.Н. иск признала полностью,  просит принять признание иска, которое она заявляет добровольно, согласно своей воле и желанию.

Выслушав ответчика и изучив представленные материалы дела, суд находит следующее.

            В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении  заявленных истцом требований.

            Как установлено в ходе судебного разбирательства дела, ответчик иск признала, против иска возражения не имеет, что подтверждается заявлением о признании иска ответчиком от <ДАТА1>, где правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом, ответчику разъяснены.

            На основании вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

            Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            При таких обстоятельствах, иск  ОАО «Сбербанк  России» к Степановой Н.Н.  о взыскании задолженности по кредитной карте, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с  Степановой Н.Н. подлежит возмещению сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░  ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8603 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Visa Credit Momentum <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░<░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░., ░░░░░: <░░░░░>) ░░░. <░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░