Решение по делу № 2-601/2011 от 20.10.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г. г.Жигулёвск

       И.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Кузьмин С.В. при секретаре Курициной И.В., представителе истца Шагалине А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 601/2011 по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г.Жигулёвске Самарской области к Неклюдину А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

   ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Жигулёвске обратилось с исковым заявлением, в котором, указывая на факт невыполнения ответчиком, являвшимся в период с 09.09.2004г. по 02.12.2010г. индивидуальным предпринимателем, обязанности по своевременной оплате страховых взносов за 2010г., просит взыскать с Неклюдина А.А. в свою пользу недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2010г. по 02.12.2010г. в сумме 11 067 руб. 06 коп. Кроме того, истец, указывая, что ответчик Неклюдин А.А. не уплатил страховые взносы за период с 2005г. по2010г., просит взыскать пени за нарушение сроков уплаты взносов за 2005г. - 2010г. в размере 1 510 руб. 43 коп., из которых 1 015 руб. 84 коп. - на недоимку на страховую часть обязательного пенсионного страхования, 466 руб. 97 коп. - на недоимку на накопительную часть обязательного пенсионного страхования, 9 руб. 80 коп. - на недоимку в ФФОМС, 17 руб. 82 коп. - на недоимку в ТФОМС. 

   Представитель истца Шагалин А.М., действующий по доверенности, исковые требования полностью поддержал и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

   Ответчик Неклюдин А.А. в судебное заседание не явился.

   В материалах дела имеется справка почтового отделения, осуществлявшего вручение повестки ответчику (л.д.32), из которой видно, что извещение о почтовом отправлении было опущено в почтовый ящик Неклюдина А.А., но за получением письма никто не явился, и письмо было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

   При отсутствии информации о том, что Неклюдин А.А. по адресу: «АДРЕС» не проживает, данный факт суд воспринимает как отказ ответчика от получения повестки, что, в соответствие с частью второй Ст.117 ГПК РФ, даёт основание считать его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    В подтверждение исковых требований истцом представлены копия выписки из ЕГРИП (л.д.5-8), из которой видно, что Неклюдин А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 09.09.2004г. по 02.12.2010г.; копия расчёта за подписью ответчика по начисленным и уплаченным страховым взносам от 06.12.2010г. (л.д.15-18), из которой видно, что за 2010г. у Неклюдина А.А. имеется недоимка по оплате страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 6 707 руб. 31 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 2 874 руб. 56 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 527 руб., в ТФОМС в размере 958 руб. 19 коп.; копия реестра поступления платежей от страхователя Неклюдина А.А. (л.д.9), из которой видно, что недоимка по страховым взносам ответчиком уплачена не была; протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 19.10.2011г. (л.д.34), из которого видно, что у ответчика Неклюдина А.А. имеются недоимки по уплате страховых взносов в 2004г. в общей сумме 560 руб., в 2005г. в общей сумме 1 800 руб., в 2006г. в общей сумме 1 800 руб., в 2007г. в общей сумме 1 848 руб., в 2008г. в общей сумме 1 163 руб., в 2009г. в общей сумме 7 275 руб.

    Данные доказательства согласуются между собой и не опровергаются никакими иными, поэтому, суд считает их правдивыми.

    Согласно п.2 части первой Ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и п.2 части первой Ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

   Копия выписки из ЕГРИП (л.д.5-8) подтверждает, что Неклюдин А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 09.09.2004г. по 02.12.2010г.

   Поэтому, у ответчика Неклюдина А.А. имелась обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 2004г. по 2010г.

   В соответствие с частью второй Ст.16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

   Из указанных выше копии реестра поступления платежей от ответчика Неклюдина А.А. (л.д.9) и копии протокола к ведомости уплаты страховых взносов (л.д.34), видно, что недоимки по страховым взносам уплачены не были.

   Поэтому, факт нарушения Неклюдиным А.А. срока уплаты страховых взносов за период с 2005г. по 2010г. суд считает установленным.

   При данных обстоятельствах, на основании части первой Ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик Неклюдин А.А. обязан уплатить пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 2005г. по 2010г.

    В соответствие с частью третьей Ст.25 КоАП РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

   Части пятая и шестая Ст.25 вышеуказанного Закона, предусматривают, что пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Из расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представленного истцом (л.д.11), видно, размер пени за период с 2005г. по 2009г. (за период расчёта с 23.03.2010г. по 30.03.2011г.) составляет на страховую часть пенсии -     891 руб. 09 коп., на накопительную часть пенсии 413 руб. 50 коп. Из расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010г. (л.д.22,25), расчёта пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2010г. (л.д.23,24) видно, что размер пени на страховую часть пенсии составляет 131 руб. 09 коп., на накопительную часть пенсии составляет 56 руб. 54 коп., размер пени на недоимку в ФФОМС - 10 руб. 36 коп., размер пени на недоимку в ТФОМС - 18 руб. 84 коп.

   Правильность вышеуказанных расчётов сомнений у суда не вызывает.

   Таким образом, из представленных истцом расчётов видно, что размер пени за вышеуказанные периоды  на страховую часть трудовой пенсии составляет 1 022 руб.            99 коп., на накопительную часть трудовой пенсии составляет 470 руб. 04 коп., размер пени на недоимку в ФФОМС - 10 руб. 36 коп., размер пени на недоимку в ТФОМС -            18 руб. 84 коп., что превышает размер сумм, о взыскании которых просит истец.

   Поскольку, в данном случае, суд не может выйти за пределы исковых требований, то их следует удовлетворить в размерах, указанных в исковом заявлении.

        Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст. 197 - 199, 235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Жигулёвске Самарской области полностью удовлетворить.

    Взыскать с Неклюдина А.А. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Жигулёвске Самарской области недоимку по страховым взносам за 2010г. в размере 11 067 руб. 06 коп.

    Взыскать с Неклюдина А.А. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Жигулёвске Самарской области пени в размере  1 510 руб. 43 коп.

    Взыскать с Неклюдина А.А. в пользу государства государственную пошлину в размере 503 руб. 09 коп.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Жигулёвский городской суд в течение десяти дней путём принесения жалобы или протеста мировому судье.

     Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, в течение семи дней, со дня получения копии приказа, может обратиться с заявлением об его отмене.

    В окончательной форме решение изготовлено 25.10.2011г.

    И.о. мирового судьи

  судебного участка № 60 Кузьмин С.В.

Самарской области