ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2013 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 65 Самарской области Король С.Ю., при секретаре Лобановой Н.В.1, рассмотрев гражданское дело № 2-347/13 по иску СНТ «Рябинушка» к Тарабриной Л.П.2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинушка» (далее СНТ «Рябинушка») обратилось с иском к Тарабриной Л.П.2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2011 год в размере 4 848 руб., почтовые расходы в сумме 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Указав, что ответчик является членом СНТ «Рябинушка», вступив в СНТ добровольно, и имеет в пользовании садовый участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка», член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Согласно ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.п. 6.2, 6.3 Устава СНТ «Рябинушка», собранием уполномоченных членов товарищества установлены размеры членских взносов и порядок их уплаты, который определяется общим собранием членов Товарищества (собрания уполномоченных). Общая сумма членского взноса за 2011 год составила 4 848 рублей, из них 3 348 руб. за водоснабжение и 1500 руб. - за охрану. Ответчиком в кассу за 2011 год никаких сумм не вносилось. На основании изложенного ответчик обязан своевременно уплачивать членские взносы, установленные собранием уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка», которые идут на оплату расходов при решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садоводства и огородничества. По состоянию на 01 марта 2013 года сумма задолженности по оплате членских взносов ответчиком в кассу СНТ «Рябинушка» за 2011 год составила 4 848 руб. Истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате членских взносов, однако никаких действий по урегулированию в добровольном порядке спора и возмещения задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, представитель истца, действующий по доверенности, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области от 26.04.2013 года исковое заявление СНТ «Рябинушка» к Тарабриной Л.П.2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов принято к производству.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15.05.2013 года ответчик не явился, сведениями о его извещении на указанную дату суд не располагал.
В судебное заседание, назначенное на 24.05.2013 года Тарабрина Л.П.2 также не явилась.
Из поступивших в суд 20.05.2013 года ответов ОАО «Информационно-расчетного центра» г. Новокуйбышевск Самарской области и отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, направленных в рамках проведения подготовки дела к судебному разбирательству, на запросы следует, что Тарабрина Л.П.2, <ДАТА7>., зарегистрирована с 17.06.1998 года по адресу: <АДРЕС>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о не проживании Тарабриной Л.П.2 по адресу: <АДРЕС>, - и, как следствие, о неподсудности настоящего дела мировому судье судебного участка № 65 Самарской области в силу ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 5 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что цена предъявленного к Тарабриной Л.П.2 иска составляет в сумме 4 848 рублей, а также, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> - суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 69 Самарской области.
Представитель истца, по доверенности, в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 69 Самарской области не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-347/13 по иску СНТ «Рябинушка» к Тарабриной Л.П.2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 69 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 65 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.Ю. Король