Решение по делу № 5-109/2019 от 05.03.2019

Дело № 5-69-109/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волжский 05 марта 2019 г. Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Щеглова Надежда Викторовна при подготовке к рассмотрению поступившего 05 марта 2019 года в судебный участок дела об административном правонарушении в отношении Сариева Виталия Ивановича, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

установил: 

05 марта 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении Сариева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступило в судебный участок № 69 Волгоградской области. Мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Сариева В.И. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям: В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В своей деятельности при рассмотрении дел мировые судьи руководствуются, в частности, Законом Волгоградской области «О мировых судьях в Волгоградской области», регламентирующим создание границ судебных участков, в пределах которых каждый судья рассматривает дела. Согласно ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. (ред. 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из материалов дела усматривается, что Сариев В.И. зарегистрировани проживает по ад­ресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области «О внесении изменений в ст. 2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2004 года № 413 - ОД (ред. от 28.03.2018) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» к судебному участку № 69 относятся (город Волжский) в границах: бульвар Профсоюзов (дома четной стороны N со 2 по 24); проспект Дружбы (дома четной стороны N со 2 по 38); улицы - 6-я Автодорога (от улицы Заволжской до улицы 7-я Автодорога), 7-я Автодорога, дом N 2 (ЗАО "Волжскрезинотехника"), Александрова (дома нечетной стороны N с 1 по 9), дом N 79ж (ОАО "Волжская фирма "Нефтезаводмонтаж"), им. генерала Карбышева (дома нечетной стороны N с 49 по 95а), Мира (дома нечетной стороны N с 17 по 31а), Наримана Нариманова (дома нечетной стороны N с 15а по 33), Пионерская (дома нечетной стороны N с 1 по 5, четной стороны N со 2 по 8а, с 20 по 36), Пушкина (дома четной стороны N со 106 по 116); территория, ограниченная улицами им. генерала Карбышева, Пионерской, Мира и Пионерской; Таким образом, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 40, стр.общ, кв. 27, не входит в границы деятельности судебного участка № 69 Волгоградской области. В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Мировой судья, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области, считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Сариева В.И., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 65 Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья определил: дело об административном правонарушении в отношении Сариева Виталия Ивановича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 65 Волгоградской области. Мировой судья: