Решение по делу № 1-9/2020 от 27.01.2020

УИД 11MS0010-01-2020-000086-47                                                     Дело № 1-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 27 января 2020 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием: государственного обвинителя - Пантюхиной Валентины Валерьевны

подсудимого Филиппова Артёма Владимировича,

защитника-адвоката Сажина Валерия Васильевича, представившего удостоверение № 516 и ордер № 240 от 27 января 2020 года,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Авериной Оксане Ростиславовне

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Филиппова Артёма Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут 23.08.2019 года до 00 часов 28 минут 24.08.2019 года, Филиппов А.В., находясь в состоянии опьянения по адресу <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». С целью испугать <ФИО1>, подкрепляя угрозу, и создавая у потерпевшей впечатление её реальности, Филиппов А.В., подойдя к <ФИО1>, стал производить давящие движения изгибом локтя руки в область шеи последней, чем затруднил дыхание <ФИО1>.

При указанных обстоятельствах, потерпевшая <ФИО1> угрозы убийством высказанные в ее адрес Филипповым А.В. воспринимала реально, и у неё имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Филиппов А.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, превосходил её по физической силе, при этом подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

В подготовительной части судебного заседания  потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Филиппова А.В., согласно которому они с подсудимым примирились, принесены извинения, которые ею приняты и достаточны, проживают вместе.

Выслушав мнения подсудимого, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего о прекращении дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Филиппов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, загладил причиненный вред, потерпевшая и подсудимый примирились, Филиппов А.В. в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, к уголовной ответственности  не привлекался, с учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова Артёма Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бокал с пятнами бурого цвета, в соответствии с подп. 3 п.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

     Мировой судья                                                                     М.О. Марков