Решение по делу № 5-131/2013 от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 22 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело № 5-131/2013/5М об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Лебедева <ФИО1>, <АДРЕС>,

установил:

31.10.2012 года в 08-19 часов на ул. Мира около дома 1 в г. Тюмени, Лебедев <ФИО>. управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 и став участником ДТП с автомашиной <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лебедев <ФИО>. при рассмотрении присутствовал, Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Объективная сторона административного правонарушения, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицируется как выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи. Данной частью установлена повышенная ответственность за невыполнение пунктов 9.2, 9.3, 9.6 (содержание которых раскрыто выше), абз. 2 и 6 п. 11.5 раздела "Обгон, встречный разъезд", абз. 8. п. 15.3 раздела "Движение через железнодорожные пути" Правил. Кроме того, по данной части следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Виновность Лебедева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: 1. протоколом об административном правонарушении 72 АР № 714941 в отношении Лебедева <ФИО>. предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого, 31.10.2012 года в 08-19 часов на ул. Мира около дома 1 в г. Тюмени, Лебедев <ФИО>. управлял автомобилем <НОМЕР> г/н М 200 УР 72, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1. При составлении протокола Лебедев <ФИО>. присутствовал, объяснений и замечаний по протоколу на момент его составления не имел. Копию протокола получил в день его составления. 2. схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой следует, что Лебедев <ФИО>. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.1 ПДД. Лебедев <ФИО>. со схемой согласен, замечаний не предоставил. 3. объяснением свидетеля <ФИО3>., из которого следует, что он двигаясь на своей автомашине <НОМЕР> убедившись, что его пропускают, начал выполнять поворот налево. Когда он завершал маневр на встречной полосе его машину ударил автомобиль <НОМЕР>. Считает виновным водителя <НОМЕР>. Изучив материалы дела, судья считает вину Лебедева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на полосу встречного движения. Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой. Их совокупностью установлена вина Лебедева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ст. 54 Конституции РФ - закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области дорожного движения. Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Лебедеву <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа- административный штраф. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть Лебедеву <ФИО>. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Калининский районный суд г. Тюмени, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступило в законную силу 02.02.2013 года. Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5- 131/2013/5м, которое хранится в архиве мировых судей Калининского АО г. Тюмени. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Л.И. Битусова