Решение от 24.08.2011 по делу № 5-477/2011 от 24.08.2011

Дело № 5-477/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2011 г. г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Серебряковой С.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Федорова С.С., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2011 г. в 02 час. 00 мин. Федоров С.С. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя автомашиной ВАЗ 21074, номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090  (далее Правил).

В соответствии с п. 2.3.2. Правил по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Федоров С.С. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от Федорова С.С. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Федорова С.С.

Факт совершения Федоровым С.С. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 248423 от 07.08.2011 г., в котором имеется запись о том, что Федоров С.С. от подписи и объяснений в протоколе отказался (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 026555 от 07.08.2011 г., из которого усматривается, что основанием для отстранения Федорова С.С. послужило наличие признаков опьянения- поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4);

- протоколом 64 МР № 064322 от 07.08.2011 г.о направлении на медицинское

освидетельствование, в котором имеется запись о том, что Федоров С.С.  отказывался пройти медицинское освидетельствования (л.д. 6);

- протоколом 64 АА № 028587 о задержании транспортного средства от 07.08.2011 г., согласно которому основанием для задержания автомашины под управлением Федорова С.С. послужил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8);

- объяснением <ФИО1> от 07.08.2011 г. о том, что в его присутствии Федорову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, Федоров С.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. У сотрудников имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.9);

- объяснением <ФИО2> от 07.08.2011 г. аналогичного содержания (л.д.9);

- рапортом  инспектора ДПС ГИБДД  УВД по г. Саратову <ФИО3> о том, что, им была остановлена автомашина под управлением Федорова С.С., который находился с признаками опьянения. Федоров С.С. в присутствии двух свидетелей отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10).

На основании изложенного, мировой судья считает вину Федорова С.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Федоровым С.С. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Федорову С.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: