Решение по делу № 5-604/2017 от 16.05.2017

Дело № 5-________/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 мая 2017 года г. Ижевск И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска - мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Шелудько Э.С., рассмотревв помещении судебного участка материалы административного дела  по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, холостого, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> сотрудником полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 17 час. 34 мин. <ФИО1>, находясь магазине <АДРЕС>, тайно вынес за пределы кассовой зоны, спрятав в сумке, неоплаченный товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: джинсы 1 шт. стоимостью 366,79 руб. без НДС.

Таким образом, <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; отношением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетелей - сотрудников магазина <ФИО4> и <ФИО3> от <ДАТА3>; товарными накладными; другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность <ФИО1>, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, и в связи с этим, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть  обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО5>