Решение по делу № 1-4/2019 (1-144/2018) от 21.01.2019

Дело № 1-4/2019м3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                          г. Горно-Алтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В.1

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Боевой О.В.2,

подсудимого Нупбаева А.Б.3,

защитника подсудимого Борисова А.В.4,

при секретаре Белешевой Э.Э.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Нупбаева А.Б.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, <АДРЕС>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, военнообязанного, инвалидом не являющегося,русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, мера процессуального принуждения: обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нупбаев А.Б.3 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Нупбаев А.Б.3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска, вступившим в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению исчисляется с <ДАТА5>, с момента изъятия водительского удостоверения у Нупбаева А.Б.3

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с <ДАТА5> по настоящее время Нупбаев А.Б.3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако Нупбаев А.Б.3 должных выводов для себя не сделал, и <ДАТА6> около 07 часов 45 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь около дома, расположенного на участке № 34 (кадастровый номер <НОМЕР>) в садоводческом товариществе «Динамо» в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай. Управляя указанным автомобилем, <ДАТА6> в 07 часов 49 минут, следуя в г. Горно-Алтайске по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, Нупбаев А.Б.3 был остановлен сотрудниками ДПС ОРДППС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

В 08 часов 15 минут <ДАТА6> Нупбаеву А.Б.3, будучи отстраненному сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находящемуся в помещении ГИБДД МВД по Республике Алтай, расположенном по ул. Комсомольская, д. 11 в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, на основании постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Нупбаев А.Б.3 согласился, и при прохождении освидетельствования согласно результатам освидетельствования у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого: «0,265 мг/л, 0,53 промилле». Таким образом, учитывая, что установленная у Нупбаева А.Б.3 степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую, составляющую 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то Нупбаев А.Б.3 на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Нупбаев А.Б.3 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

С учетом позиции защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, мировой судья признает обвинение, с которым согласился подсудимый Нупбаев А.Б.3, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия Нупбаева А.Б.3 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нупбаев А.Б.3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Со стороны старшего УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.На учете у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нупбаева А.Б.3, мировой судья в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, личности подсудимого Нупбаева А.Б.3, мировой судья полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ с учётом того, что обстоятельств, препятствующих отбыванию Нупбаевым А.Б.3 данного вида наказания,в материалах дела не усматривается и не установлено в судебном заседании, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении Нупбаева А.Б.3, протокол 04 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Акт 04 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подлежит возвращению законному владельцу Нупбаеву Б.Т.7

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нупбаева А.Б.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении Нупбаева А.Б.3, протокол 04 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Акт 04 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - возвратить законному владельцу Нупбаеву Б.Т.7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                                     Тупикина Ю.В.1