Решение по делу № 2-872/2012 от 30.09.2012

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ЭР-Телеком холдинг» к Зенкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения и доступа в интернет,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> на предоставление услуг связи, а именно кабельного телевидения и доступа в интернет (далее по тексту - договор) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      Представитель истца Аликин А.П. (по доверенности от <ДАТА5>) исковые требования поддержал, уточнил период образования задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА4> с учетом произведенных оплат, суду показал, что условия договора нарушены ответчиком, на момент рассмотрения дела задолженность за услуги истца не погашена.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещена, в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами по делу заключен вышеуказанный договор, согласно которому услуги кабельного телевидения и доступа в интернет предоставлялись по адресу: <АДРЕС> на основании заказа и акта сдачи-приемки услуг.

            Согласно представленному расчету задолженности, который судом проверен, оплата услуг истца производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> с учетом произведенных оплат в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

            В силу ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

Взыскать с Зенкиной <ФИО1> Дмитриевны в пользу  ЗАО «ЭР-Телеком холдинг» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

      Мировой судья