Решение от 17.01.2019 по делу № 5-61/2019 от 17.01.2019

Дело 5-61/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 17 января 2019 года п. Пограничный Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Роик<ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ст.7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2019 мировому судье судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края поступил административный материал в отношении Роик<ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено следующее.

Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что 18.12.2018г. в 17 ч. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, путем кидания металлического стула повредил оконное стекло на доме, в котором проживает бывшая жена.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении не указано кто совершил повреждение оконного стекла, кому и на какую сумму причинён ущерб, является ли он значительным для потерпевшего, а также не указаны сведения о самом потерпевшем.

Также в материалах дела отсутствует сведения о том, кому принадлежит на праве собственности дом <НОМЕР>, в котором <ФИО3> повредил окно.

Кроме того, из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что по данному факту повреждения окна проводилась доследственная проверка в порядке УПК РФ, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела протокол осмотра места происшествия, проведенный участковым в соответствии со ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Однако, в материалах дела отсутствует копия процессуального решения, предусмотренного ст.145 УПК РФ, принятого по результатам проведенной проверки в порядке ст.144 УПК РФ по сообщению <ФИО4>

Руководствуясь  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.7.17 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             <░░░6>