ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 08 июня 2019 года ул. Волгоградская, д.30 Мировой судья судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Костылева Т.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бочарова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочарова Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, со слов работающего не официально, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> у дома 9, гражданин Бочаров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с чем, <ДАТА3> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Бочарова А.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Бочаров А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Выслушав Бочарова А.А. и изучив материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у дома 9 по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Бочарова А.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> составленном в отношении Бочарова А.А. по ст.20.21 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше;
- рапортом полицейского 6 взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> г. в 19 час. 20 мин. он, находясь у дома 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел ранее не знакомого ему гражданина, который находился в состоянии опьянения, у него была шаткая, от него исходил резкий запах алкоголя. Сотрудникам полиции данный гражданин назвался Бочаров А.А.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которому у Бочарова А.А. было установлено алкогольное опьянение (1,62 мг на литр выдыхаемого воздуха). Одежда освидетельствуемого загрязнена, на ногах ссадины.
Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом психиатром-наркологом, представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Бочаровым А.А. своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить Бочарову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве Бочаров А.А. суду не представил, иных документов, подтверждающих его трудоустройство, в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст.27.2 КоАП РФ и ч.4. ст.27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> Бочаров А.А. был доставлен в ОП <НОМЕР> в 19 час. 30 мин. <ДАТА6> и административное задержание в отношении него не прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 20.21, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Бочарова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчислять с 19 час. 30 мин. <ДАТА6> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Доставление Бочарова А.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу возложить на сотрудников органов внутренних дел ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.Мировой судья Т.Б. Костылева