Решение по делу № 5-639/2020 от 25.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> / 2020

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место работы: не  известно, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> б-р <АДРЕС> д. 1 кв. 98,

                                                              УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5> не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвратившийся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от <ФИО1> не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО1> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело по существу  в его  отсутствие.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждён следующими материалами дела: протоколом 63СР002183 об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; общими сведениями о правонарушении, согласно которым постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

На основании чего, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1>  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья            

ПОСТАНОВИЛ:      

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000260321.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.   

Мировой судья                                                                                                 Склярова К.Н.