Решение по делу № 3-530/2015 от 28.12.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью  <ФИО2>» (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2>), юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. 45 Стрелковой дивизии 127-15,

установил:

<ДАТА3> из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ООО <ФИО2>» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что ООО <ФИО2>» не оплатило в добровольном порядке административный штраф в размере  2000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения по ч.6  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу, отсрочка или рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ не

В судебное заседание представитель ООО <ФИО2>»» не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, согласно адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ,  о рассмотрении дела в свое отсутствие не просит, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявлено. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

Часть 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации провозгласила равенство всех перед законом и судом.

Данный конституционный принцип предполагают наличие одинакового объема процессуальных прав субъектов гражданских правоотношений, в том числе и по вопросу предоставления информации в налоговый орган, независимо от статуса этих субъектов, то есть,  по мнению суда у юридического лица имеется большая реальная возможность реализации своих прав и обязанностей, в том числе при направлении в суд представителя.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя юридического лица ООО <ФИО2>» и его неявку суд расценивает как попытку избежать административной ответственности.

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в суд не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, карточкой учета транспортных средств, иными документами, имеющимися в материалах дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «<ФИО3>» доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>)       виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>)   административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

 Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:   УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 18811643000016000140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 УИН 18810436159510081956 постановление от <ДАТА6>

 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, каб. 610 (тел. 271-14-94).

 Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой  судья               подпись                                        <ФИО1>