Решение по делу № 13-17/2021 от 02.03.2021

№ 13-17/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в лице его представителя обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя АО КБ «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», указав, что договором уступки прав (требований)  и приложением к нему право требования денежных средств, взысканных судебным решением с Коркунова Сергея Викторовича, передано ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивал.

Должник и представитель АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела <НОМЕР> и документы, приложенные к заявлению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> с <ФИО3> в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА3> в размере 96102,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1541,53 рублей. Судебный приказ в установленном законом порядке не отменён, вступил в законную силу и направлен взыскателю для его предъявления.

В своём заявлении представитель «Коллекторское агентство «Пойдем!» указывает, что договором уступки прав (требований) и приложением к нему право требования денежных средств, взысканных судебным решением с Коркунова Сергея Викторовича, передано ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

В силу ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно сведениям, представленным ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, на основании судебного приказа по делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4>

В силу части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в сроки, установленные статьёй 21 настоящего Закона.

Судом установлено, что требования исполнительного документа не исполнены. При указанных выше обстоятельствах суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224-227 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

По гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА3> в размере 96102,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1541,53 рублей, - произвести замену взыскателя АО КБ «Пойдём!» на «Коллекторское агентство «Пойдем!»

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

                 Мировой судья                                                                                                                             <ФИО1>

13-17/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО К. А.
Ответчики
Коркунов С. В.
Суд
Судебный участок № 78 Надеждинского судебного района
Судья
Черняев Антон Владимирович
Дело на странице суда
78.prm.msudrf.ru
25.02.2021Первичное ознакомление
02.03.2021Рассмотрение материала
02.03.2021Удовлетворение представления/ходатайства
11.03.2021Обращение к исполнению
02.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее