Решение по делу № 5-175/2020 от 17.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-<ДАТА1>                                                               <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Самарская область,  г. <АДРЕС>,                         ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 402), рассмотрев в открытом судебном заседании дело                             <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 44,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800рублей, наложенный постановлением инспектора отдела ПАМ по делу <НОМЕР> от  <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, о чем <ДАТА4>  инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> составлен протокол 63 СН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание явился <ФИО2>, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

<ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, представил квитанцию об уплате <ДАТА5> административного штрафа в размере 800 рублей.

Изучив представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам.

  В  соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора отдела ПАМ  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

          Копия постановления направлена в адрес <ФИО2> <ДАТА6>,                            <ДАТА7> имело место неудачная попытка вручения, в связи с чем, копия постановления вернулась в адрес государственного органа <ДАТА8>

         По смыслу закона, разъясненного п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (должностному лицу) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо об его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (должностному лицу) копии данного постановления.

 Поскольку копия постановления от <ДАТА3> была возвращена <ДАТА8>, то указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа (в течение шестидесяти дней) истек <ДАТА11>,  в связи с чем,  с <ДАТА12> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Каких-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, а также доказательств обращения лица, привлеченного к административной ответственности в  ЦАФАП в области ДД с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа, материалы дела не содержат.

Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА13> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. 

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано событие совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления инспектора отдела ПАМ  по делу <НОМЕР> от  <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.12 КоАП КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере  800 рублей;

- сведения о направлении копии постановления в адрес <ФИО2>;

- справой о правонарушениях, совершенных  <ФИО2>

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

  В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

         

  Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

          <ФИО3> в судебное заседание представил квитанцию об уплате <ДАТА5> административного штрафа в размере 800 рублей, однако штраф уплачен несвоевременно.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          В силу п.3 примечаний к ст. 20.25  КоАП РФ,  административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

         При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, признание вины, раскаяние <ФИО2> выраженное суду в устной форме, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25,  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

           Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) л/с 04422000598 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36713000 Р/С 40101810822020012001, Банк получателя - Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, УИН: 0319929300000000000079735; КБК 715 1 16 01203 01 9000 140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления).  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 (с улицы Островского), каб. 402,либо по электронной почте: sud66@smsso.ru.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района                             г. <АДРЕС> области.

      Мировой судья                                                                  <ФИО1>

      

5-175/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Платонов А. Н.
Суд
Судебный участок № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Кирпичникова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
66.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2020Рассмотрение дела
17.04.2020Административное наказание
17.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее