Решение по делу № 5-194/2019 от 10.06.2019

Дело № 5-194/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь, ул. Ленина, 8                                                                      10 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области Суворова <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подгорного П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подгорного <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов неработающего, ранее к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Подгорный <ФИО3> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.01.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019.

25.01.2019 судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Кушталовой Ю.С. в отношении Подгорного П.А. возбуждено исполнительное производство по исполнению вышеуказанного постановления мирового судьи.

Подгорному П.А. лично под роспись вручены постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> памятка и предупреждение.

01.02.2019 распоряжением администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Подгорный П.А. принят на обязательные работы.

В период с 25.04.2019 по настоящее время Подгорный П.А. к отработке административного наказания в виде обязательных работ не приступил, что подтверждается уведомлением администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района.

В период с 01.02.2019 по настоящее время Подгорным П.А. отработано 22,5 часа.

Таким образом, согласно материалам дела Подгорный П.А. своими действиями совершил уклонение от отбывания обязательных работ, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подгорный П.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, при этом каких-либо ходатайств не заявил.

Заслушав объяснение Подгорного П.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно статье 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны, кроме прочего, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ.

В соответствии со статьей 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Вид обязательных работ и организация, включенная в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, указываются в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ. В этом же постановлении разъясняется порядок и условия отбывания обязательных работ, лицо предупреждается о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется должнику. Уклонением должника от отбывания обязательных работ признается невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. В этом случае судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действиями лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В данном случае Подгорный П.А., которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2019, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом (л.д. 3-4),

- актом об обнаружении административного правонарушения от 10.06.2019 (л.д. 1),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.01.2019 (л.д. 8-10),

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2019 (л.д. 11-12),

- копией предупреждения Подгорного П.А. по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15),

- памяткой об отбывании обязательных работ (л.д. 13-14),

- копией распоряжения главы Архиповского сельского поселения от 01.02.2019 о приеме на работу для отбывания обязательных работ Подгорного П.А. в МКУ «Архиповский КДЦ» (л.д. 17),

- табелем учета использования рабочего времени и расчета заработной платы (л.д. 18-23),

- копией уведомления главы Архиповского сельского поселения об отработке Подгорным П.А. обязательных работ в размере 22,5 часа (л.д. 29),

- справкой главы Архиповского сельского поселения о том, что Подгорный П.А. к отработке обязательных работ в период с 25.04.2019 и по настоящее время не приступал (л.д. 28), иными материалами дела.

При этом копию постановления судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП от 25.01.2019 о возбуждении исполнительного производства (л.д. 11-12), предупреждение по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15) и памятку об отбывании обязательных работ (л.д. 13-14) Подгорный П.А. получил лично, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины Подгорного П.А., оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Подгорного П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Подгорного П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения Подгорного П.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающее ответственность Подгорного П.А. обстоятельства, а именно признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая санкцию статьи, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, а также то, что Подгорным отработано более половины назначенного судом наказания, суд считает возможным назначить Подгорному П.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Сведений о наличии у Подгорного П.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подгорного <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении Подгорного <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут 10 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  О.А. Суворова