Решение по делу № 2-715/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-715/2022

УИН 29MS0004-01-2022-001469-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма                                                                                03 августа 2022 года

ул. Набережная, д. 1                                      

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., при секретаре Севастьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к Исаевой О.В.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 21.07.2019 <НОМЕР> в размере 13 224 руб. 00 коп., судебных расходов (расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. 96 коп.), а также расходов по составлению искового заявления в размере 3500 руб..

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Исаева О.В.1 (Скрылёва) решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2022 года <НОМЕР> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев. Утвержден финансовый управляющий. Рассмотрение дела назначено на 10 час. 00 мин. 11 октября 2022 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203.

Истец обратился к мировому судье с иском после признания ответчика банкротом.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ООО «Долг-контроль» к Исаевой О.В.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что исковые требования к ответчику могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          А.С. Хайрова