Решение по делу № 2-717/2015 от 02.07.2015

2-717-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

10 августа 2015 г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>а в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по РД и А. о применении к договору аренды № земельного участка пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 последствия недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности возвратить на А. земельный участок пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД и признании недействительным зарегистрированное право аренды в УФГСРК и К по РД за А., на земельный участок площадью 31131 кв.м. с кадастровым № 05:09:000045:295 за № от 06.05.2013г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем внесения записи в единый гос.реестр регистрации права аренды на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>а обратился в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по РД и А. о применении к договору аренды № земельного участка пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 последствия недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности возвратить на А. земельный участок пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД и признании недействительным зарегистрированное право аренды в УФГСРК и К по РД за А., на земельный участок площадью 31131 кв.м. с кадастровым № 05:09:000045:295 за № от 06.05.2013г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем внесения записи в единый гос.реестр регистрации права аренды на недвижимое имущество.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 29.07.2015г. Однако, представитель истца в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следующее судебное заседание было назначено на 10.08.2015г., стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки.

Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не явился в суд.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно. Требования судьи к истцу, изложенные в определении о подготовке дела к рассмотрению о представлении в суд дополнительных документов, игнорированы и не исполнены.

В соответствии со ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>а в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по РД и А. о применении к договору аренды № земельного участка пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 последствия недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности возвратить на А. земельный участок пл.31131 кв.м с кадастровым № 05:09:000045:295 территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД и признании недействительным зарегистрированное право аренды в УФГСРК и К по РД за А., на земельный участок площадью 31131 кв.м. с кадастровым № 05:09:000045:295 за № от 06.05.2013г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем внесения записи в единый гос.реестр регистрации права аренды на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Мусаев Б.А.