Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Борисовой В.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в отношении Хвалевой Татьяны Михайловны, <ДАТА2> рождения, работающей, проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении (л\д 5) Хвалева Т.М. <ДАТА3> в 17 ч. 00 мин. на автодороге Отрадный -Богатое <АДРЕС> области управляла автомашиной «Ситроен С-3» государственный номер О 319 ЕН-163 в состоянии алкогольного опьянения.
В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области материал поступил <ДАТА4>, поскольку дело было направлено от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА5>, <ДАТА6>, от Хвалевой Т.М. в адрес суда поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с её болезнью и нахождению в больнице, суду были представлены подтверждающие документы (л/д 22,27). В материалах дела имеется ходатайство Хвалевой Т.М. о рассмотрении административного материала в мировом суде с. <АДРЕС> - Черкассы <АДРЕС> области, то есть по месту фактического жительства Хвалевой Т.М. Определения об удовлетворении указанного ходатайства в материалах дела нет.
В судебном заседании <ДАТА7> представитель - <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА8> просил прекратить административное дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела (л/д 1-27), суд установил, что в деянии Хвалевой Т.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку в деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении (л\д 3), где в пояснениях Хвалева Т.М. писала «с данным протоколом не согласна, спиртное не употребляла», то есть изначально не признавала вину, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА9> (л\д 5), в материалах дела не имеется определения ГИБДД о направлении административного материала к мировому судье.
Однако, производство по делу в отношении Хвалевой Т.М. подлежит прекращению, за истечением срока давности привлечения её к административной ответственности, поскольку с момента совершения правонарушения истекло более 3-х месяцев и поскольку в материалах дела отсутствует определение об удовлетворении её ходатайства о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, что делает невозможным установить момент удовлетворения ходатайства и исчислить срок приостановления срока давности в соответствии со ст.4.5 ч.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 23.1; 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Хвалевой Татьяны Михайловны по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья В.В. Борисова.
Постановление вступило в законную силу: _________________2012 года.