Решение по делу № 2-49/2014 от 28.01.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинель Самарской области                                                       28 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/14 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к Струк А.В. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Струк А.В. состоял на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе с 28.03.2007 года по 28.06.2013 года в качестве страхователя и застрахованного лица.

За время своей деятельности ответчик не своевременно оплатил страховые взносы в бюджет ПФР, в связи с чем, начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Просит взыскать с ответчика недоимку за 2013 год, пени на недоимку за 2010-2012 год за период с 31.01.2013 года по 30.07.2013 год и пени на недоимку за 2013 год за период с 16.07.2013 года по 30.07.2013 год в размере 19802 руб. 29 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 12353 руб. 20 коп., на накопительную часть трудовой пенсии  в размере 3705 руб. 96 коп., в ФФОМС в размере 1575 руб. 03 коп., пени по страховой части трудовой пенсии в размере 1390 руб. 68 коп. за 2010-2012 год и 50 руб. 96 коп. за 2013 год, пени по накопительной части пенсии в размере  462 руб. 46 коп. за 2010-2012 год и 15 руб. 29 коп. за 2013 год, пени в ФФОМС в размере 248 руб. 71 коп., расходы по госпошлине в размере 792 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.   

Судом установлено, что с 28.03.2007 года по 28.06.2013 года Струк А.В. состоял на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе в качестве страхователя и застрахованного лица.

            За период своей деятельности ответчик не своевременно уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справкой о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени.

Согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА5>а Струк А.В. предлагалось оплатить недоимку в срок до 20.08.2013 года.

Общая сумма задолженности по страховым взносам составила 19802 руб. 29 коп., до настоящего времени ответчиком не погашена и подлежит взысканию.

Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к Струк А.В. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам, полностью удовлетворить.

Взыскать с Струк А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области:

недоимку за 2013 год, пени на недоимку за 2010-2012 год за период с 31.01.2013 года по 30.07.2013 год и пени на недоимку за 2013 год за период с 16.07.2013 года по 30.07.2013 год в размере 19802 руб. 29 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 12353 руб. 20 коп., на накопительную часть трудовой пенсии  в размере 3705 руб. 96 коп., в ФФОМС в размере 1575 руб. 03 коп., пени по страховой части трудовой пенсии в размере 1390 руб. 68 коп. за 2010-2012 год и 50 руб. 96 коп. за 2013 год, пени по накопительной части пенсии в размере  462 руб. 46 коп. за 2010-2012 год и 15 руб. 29 коп. за 2013 год, пени в ФФОМС в размере 248 руб. 71 коп., расходы по госпошлине в размере 792 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в Кинельский райсуд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>