Решение по делу № 5-484/2021 от 01.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 01 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Паняев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о нарушении правил дорожного движения в отношении 

Голышева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 19.08.2021, Голышев Д.Н. 19.08.2021 в 07 часов 39 мин. на 735км. а/д ФАД «Урал» М-5 Кузнецкого района, Пензенской области, управляя а/м Исузу АФ4749СД г/н <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, при наличии линии разметки 1.1. приложения № 2 к ПДД РФ произвел обгон попутного ТС выехав при этом в нарушение п. 9.1.1. ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Голышев Д.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем смс-уведомления 14.09.2021.

Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Голышева Д.Н., поскольку судом предприняты установленные законом меры для его вызова в суд.

Голышев Д.Н. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.        

Исследовав в совокупности в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании факт нахождения Голышева Д.Н. в момент управления им 19.08.2021 в 07 часов 39 мин. на 735км. а/д ФАД «Урал» М-5 Кузнецкого района, Пензенской области, а/м Исузу АФ4749СД г/н <НОМЕР> составления указанного протокола в его присутствии нашел своё подтверждение материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составленный с применением видеофиксации нарушения ПДД РФ на видеокамеру расположенную в патрульном автомобиле, рапорт ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, подтверждают факт, и обстоятельства нарушения Голышевым Д.Н. правил дорожного движения 19.08.2021 в 07 часов 39 мин. на 735км. а/д ФАД «Урал» М-5 Кузнецкого района, Пензенской области, управляя а/м Исузу АФ4749СД г/н <НОМЕР> и совершения при этом обгона ТС с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ в нарушение п. 9.1.1. ПДД РФ.

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Видеоматериалы фиксации обстоятельств совершения манёвра «обгон» автомашиной а/м Исузу АФ4749СД г/н <НОМЕР>, другие материалы дела, исследованные в судебном заседании в совокупности, однозначно свидетельствует о наличии 19.08.2021 в 07 часов 39 мин. на 735км. а/д ФАД «Урал» М-5 Кузнецкого района, Пензенской области, сплошной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, при совершении маневра обгон автомашиной Исузу АФ4749СД г/н <НОМЕР>, под управлением Голышева Д.Н.

Суд полагает, что вина Голышева Д.Н. в умышленном нарушении п. 9.1.1 ПДД РФ и совершении им административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а потому его действия суд квалифицирует по ч. 4. ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. настоящего Кодекса.

Срок привлечения Голышева Д.Н. к административной ответственности, предусмотренный законом, не истек.  

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Голышев Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, впервые, поэтому оснований для назначения наказания в виде лишения права управления ТС суд не усматривает.

Согласно ч. 3 статьи 1.7. Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Голышева Дмитрия Николаевича признать виновным в нарушении п. 9.1.1 ПДД РФ - выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) и назначить ему наказание по ч. 4. ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя платежа 5834011778, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56701000, КПП 583601001, БИК 015655003, Единый казначейский счет - 40102810045370000047, казначейский счет (номер счета получателя) 03100643000000015500, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ // УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 18810458210220019655. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙШТРАФ

Разъяснить, что согласно ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 236, или на адрес электронной почты kuznetsky2.pnz.mirsudrf@yandex.ru

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                      А.Н. Паняев