Решение по делу № 2-1025/2017 от 31.10.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца - <ФИО3>, действующей на основании доверенностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

представителя ответчика - <ФИО4>, действующей на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <ФИО5> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обратился в суд с иском о взыскании  с  ОАО «АльфаСтрахование» 10100 рублей стоимости восстановительного ремонта, 17 000 рублей расходов по оплате независимой оценки, 2 323 рублей неустойки, 280 рублей почтовых расходов, 2 000 рублей компенсации морального вреда, 2 500 рублей расходов за составление претензии, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя с применением к ответчику меры ответственности в виде штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, мотивировав требования ненадлежащим урегулированием страховщиком убытка по произошедшему <ДАТА>  страховому  случаю,  в  результате  которого получил механические повреждения автомобиль  Ситроен Джампер, г/н <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО6>, уступившему <ДАТА> на основании договора цессии права требования, возникшие из обязательства компенсации ущерба истцу (л.д. 5-8).

В судебном заседании представителем ответчика - <ФИО4>, действующей на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлено ходатайство о передаче гражданского дела  по  подсудности  в суд по месту нахождения филиала ответчика.

Представитель истца - <ФИО3>, действующая на основании доверенностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

Истец - <ФИО5>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив явку своего представителя, из адресованного суду заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.

Судья, заслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В  силу  положений  статьи  47  Конституции  РФ  никто  не  может  быть  лишен права  на  рассмотрение  дела  в  том  суде  и  тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом на основании части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Установлено, на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенного <ДАТА> с <ФИО6>, являющимся собственником  автомобиля  Ситроен Джампер, г/н <НОМЕР>, истцу перешли права  требования, возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного принадлежащему Цеденту автомобилю Ситроен Джампер, г/н <НОМЕР>, в результате ДТП от <ДАТА>, а также права, связанные с уступаемым правом, в том числе на неуплаченные проценты, штрафы и пени (л.д. 19).

При этом иск <ФИО7> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения подан мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по месту своего жительства в соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ, предусматривающим, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 статьи 29 ГПК РФ и ч. 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться  в  суд  по месту  жительства  или  по  месту  пребывания   истца либо  по  месту заключения или  месту  исполнения  договора  (статья  28  и ч. 7 статьи 29 ГПК РФ).

Между тем в преамбуле Закона РФ от <ДАТА> N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 19 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 2 права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

<ФИО5> по договору уступки приобрел право требования к ОАО «АльфаСтрахование» исключительно о выплате страхового возмещения, которое ранее имелось у <ФИО6>, а не право на получение страховой услуги, в связи с чем не занял место страхователя в договоре страхования и не стал потребителем страховой услуги.

Следовательно, дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  с нарушением правил подсудности, поскольку положения части 7 статьи 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не применимы.

Учитывая мнение стороны истца, обладающей правом выбора в соответствии с частью 10 статьи 29 ГПК РФ между несколькими судами, которым в соответствии с названной статьей подсудно дело, судья считает возможным передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения филиала страховой компании, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно мировому судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО5> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>