Решение по делу № 1-55/2015 от 08.09.2015

                     Дело № 1-55/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года с.Тюменцево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Дулепинский А.В.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Велибекова М.С.,     с участием лица в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера  Фартышева А.И., его законного представителя Скиба О.А.

защитника  адвоката Волкодава А.Н.

потерпевшего <Фамилия Имя Отчество 1>,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении

Фартышева А.И.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, о совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фартышев А.И.,  совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в веранде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Фартышев А.И., который ввиду интеллектуальной недостаточности в форме умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями, не осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не предвидя наступление общественно-опасных последствий, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений,   нанес один удар рукой в область лица <Фамилия Имя Отчество 1>, отчего он упал на пол и далее Фартышев А.И. нанес <Фамилия Имя Отчество 1> не менее двух ударов руками в область лица и не менее двух ударов ногами в область туловища и левой руки, причинив <Фамилия Имя Отчество 1> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в совокупности и каждый в отдельности вреда здоровью не причинили.

         Своими действиями Фартышев А.И. совершил запрещенное уголовным законом деяние,  предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Фартышев А.И. в судебном заседании пояснил, что в <ДАТА> в дневное время в веранде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, между ним и <Фамилия Имя Отчество 1> произошла ссора, по поводу прополки картофеля он наносил <Фамилия Имя Отчество 1> удары, но не помнит всех обстоятельств произошедшего. Согласен с обстоятельствами, изложенными в постановлении, оглашенном в судебном заседании частично так как не помнит, чтобы наносил удары <Фамилия Имя Отчество 1> ногами.

Факт совершения <Фамилия Имя Отчество 2> запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший <Фамилия Имя Отчество 1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ним и его сыном <Фамилия Имя Отчество 2> произошла ссора в веранде дома по поводу прополки картофеля. В ходе ссоры Фартышев А.И. один раз ударил его по лицу, отчего он упал. Тогда Фартышев А.И. еще ударил его руками не менее 2 раз по лицу, после чего нанес не менее 2 ударов ногами по туловищу и левой руке, после чего прекратил свои действия. Он почувствовал боль в области левой руки. Обратился в медицинское учреждение в котором был установлен перелом левой руки.

Свидетель <Фамилия Имя Отчество 3>,в судебном заседании пояснила, что в <ДАТА> Фартышев А.И. наносил удар топором <Фамилия Имя Отчество 1>

Из показаний свидетеля <Фамилия Имя Отчество 3> оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями следует, что <Фамилия Имя Отчество 1> приходится ей родным братом. <ДАТА> до обеда к ней домой пришел <Фамилия Имя Отчество 1> и сказал, что у него с сыном Фартышевым А.И. произошла ссора из-за прополки картофеля. <Фамилия Имя Отчество 1> сказал, что Андрей ударил его по лицу, отчего он упал на пол, после чего его сын начал его пинать, он жаловался на боль в области левой руки. На следующий день он сказал ей, что он был в больнице и у него обнаружили перелом левой руки. /л.д. 60-61 / Свидетель <Фамилия Имя Отчество 3> полностью согласилась с оглашенными показаниями, пояснив, что рассказала в судебном заседании о иных событиях.

Законный представитель Фартышева А.И. - Скиба О.А., в судебном заседании показала, что работает в должности юрисконсульта в управлении социальной защиты населения по Тюменцевскому району. В ее должностные обязанности входит представление в государственных организациях и учреждениях интересов жителей Тюменцевского района Алтайского края, которые сами не могут в полной мере осуществлять свои права и обязанности, в том числе на предварительном следствии и в судебном заседании на основании доверенности. В настоящее время из материалов уголовного дела ей стало известно, что Фартышев А.И. согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. В связи с тем, что у Фартышева А.И. нет близких родственников, которые могут представлять его интересы в судебном заседании, ей было поручено представлять интересы Фартышева А.И. в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <Фамилия Имя Отчество 4> исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает УУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району. За ним закреплен административный участок в <АДРЕС>. <ДАТА4> в ОП по Тюменцевскому району поступило сообщение <Фамилия Имя Отчество 1> о том, что его сын Фартышев А.И. причинил ему телесные повреждения. Он выезжал домой к <Фамилия Имя Отчество 1> для работы по данному сообщению. <Фамилия Имя Отчество 1> ему пояснил, что между ним и его сыном произошла ссора, в ходе которой Фартышев А.И. взял тяпку и высказал угрозу убийством, которую он реально не воспринял. Он выхватил из его рук тяпку и выбросил ее. Затем Фартышев А.И.  ударил его по лицу, отчего он упал. Тогда Фартышев А.И. еще ударил его руками не менее 2 раз по лицу, после чего нанес не менее 2 ударов ногами по туловищу и левой руке. Он видел, что левая рука у <Фамилия Имя Отчество 1> опухла. /л.д. 41-42  /

Из показаний свидетеля <Фамилия Имя Отчество 5>, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что <ДАТА5> он был приглашен в качестве понятого участвовать в проверке показаний на месте <Фамилия Имя Отчество 1> в веранде его дома по <АДРЕС>. Там <Фамилия Имя Отчество 1> пояснил, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ним и его сыном произошла ссора, в ходе которой его сын Фартышев А.И. нанес ему один удар в область лица рукой, отчего он упал на пол. После этого Фартышев А.И. стал ногами пинать его по туловищу и руке, в результате чего он почувствовал боль в область левой руки. Затем он обратился в больницу, где узнал, что у него перелом левой руки. /л.д. 50-51 /

Из показаний свидетеля <Фамилия Имя Отчество 6>, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует что <ДАТА5> он был приглашен в качестве понятого участвовать в проверке показаний на месте <Фамилия Имя Отчество 1> в веранде его дома по <АДРЕС>. Там <Фамилия Имя Отчество 1> пояснил, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ним и его сыном произошла ссора, в ходе которой его сын Фартышев А.И. нанес ему один удар в область лица рукой, отчего он упал на пол. После этого Фартышев А.И. стал ногами пинать его по туловищу и руке, в результате чего он почувствовал боль в область левой руки. Затем он обратился в больницу, где узнал, что у него перелом левой руки. /л.д. 52-53 /

Из показаний свидетеля <Фамилия Имя Отчество 7>, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует что он проживает по соседству с <Фамилия Имя Отчество 1>. Летом <ДАТА> от <Фамилия Имя Отчество 1> ему стало известно, что его сын Фартышев А.И. причинил ему телесные повреждения, а именно сломал руку. С лета 2014 года он Фартышева А.И. в п. <АДРЕС> не видел. /л.д. 58-59 /

Изложенные показания объективно подтверждаются письменными доказательствами:

Заявлением <Фамилия Имя Отчество 1>,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности  Фартышева А.И., который <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ему телесные повреждения. /л. д. 12 /

Протоколом ОМП,согласно которому осмотрен дом по <АДРЕС> Тюменцевского района Алтайского края. /л.д. 81-82 /

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей,согласно которому потерпевший <Фамилия Имя Отчество 1> показал как и где Фартышев А.И. причинил ему телесные повреждения. /л.д. 44-49 /

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <Фамилия Имя Отчество 1>, <ДАТА> г.р. были обнаружены телесные повреждения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые причинены неоднократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться примерно за 1-2 дня до осмотра в больнице, возможно <ДАТА6> от ударов другими подобными тупыми предметами, в том числе и деревянной палкой.

Давность причинения повреждений подтверждается синим цветом кровоподтека, сохранением болезненности мягких тканей в месте ушиба на момент осмотра в поликлинике по записи в представленном медицинском документе.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей, в том числе и данной кости.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совокупности и каждый в отдельности вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. /л.д. 66-67 /

Заключением комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Фартышев А.И. обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями. Указанные психические изменения выражены столь значительно, что связаны с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения ему иного существенного вреда, лишало и лишает возможности Фартышева А.И. как в момент совершения общественно-опасного деяния, так и в настоящее время понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фартышев А.И. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. /л.д. 77-78 /

Давая оценку представленным доказательствам, суд считает, что в судебном заседании установлен факт совершения Фартышевым А.И., <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в веранде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же выводов комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8>, суд считает, что Фартышев А.И. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Фартышев А.И. совершил деяние, представляющее общественную опасность для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

С учетом заключения экспертов, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ и п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ к Фартышеву А.И. должна быть применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательств- нет. Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст.ст. 21,97, 99 УК РФ  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Фартышева А.И. от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

Применить к Фартышеву А.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток с момента вступления в законную силу направить в КГБУЗ «Тюменцевская ЦРБ» для решения вопроса о направлении Фартышева А.И. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.

Мировой судья                                                                                              А.В. Дулепинский

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 21.09.2015 г.